Вопрос по статье 78 ч3. Данное толкование* на скриншоте* приведено в учебнике по уголовному праву России. Том 1 общая часть. На сколько оно актуально?
Доброго времени суток.
Актуально, так как действует не только учебник, но и практика.
А практика показывает, что если о преступлении полиция не знала на момент, когда лицо скрылось с места проживания, либо когда само лицо не обладало процессуальным статусом, то сроки давности текут в общем порядке, не приостанавливаясь.
Все же в розыск, согласно ст.210 УПК РФ можно объявить только
Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
Именно факт наличия подозрения в совершении преступления может быть установлен, согласно ст.46 УПК РФ в 4х случаях и только после возбуждения уголовного дела.
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Были случаи, когда лицо, возвращалось из-за рубежа через 6-10 лет(в зависимости от срока привлечения к уголовной ответственности) и поясняло, что не было известно о своем статусе. Уголовное дело прекращали за истечением срока давности.
Здравствуйте! Актуально. Так как действуют сроки привлечения к ответственности, если следствие не установило данные лица и не идентифицировало его личность. Если этого не произошло, то это не считается уклонением.
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
На скриншоте описано толкование того, что считается уклонением от следствия или суда, а также определены случаи, когда лицо может быть признано таковым. Описание включает действия, такие как перемена места жительства, использование поддельных документов и другие умышленные действия, направленные на избежание уголовной ответственности.
На скриншоте описано толкование того, что считается уклонением от следствия или суда, а также определены случаи, когда лицо может быть признано таковым. Описание включает действия, такие как перемена места жительства, использование поддельных документов и другие умышленные действия, направленные на избежание уголовной ответственности.
Чтобы точно понять, насколько это толкование актуально в контексте действующего законодательства, стоит обратиться к статье 78 УК РФ («Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности») и к действующим судебным разъяснениям и постановлениям Верховного суда РФ.
Толкование в учебнике может оставаться актуальным, если оно соответствует действующим нормам и практике их применения.
Если лицо совершило преступление в отношении человека, а затем угрозами или шантажом вынудило не ходить потерпевшего и писать заявление, однако по прошествию долгих лет жертва все же решилась обратиться в прокуратуру, то для лица будут действовать сроки давности?
Если жертва сможет доказать, что она не обращалась за защитой из-за реальных угроз или шантажа со стороны преступника, это может повлиять на решение суда относительно сроков давности. Суд может признать, что жертва фактически не имела возможности обратиться раньше. И сроки давности начнут отсчитываться с момента обращения лица в органы, а значит привлечение к ответственности вполне вероятно или объявление в розыск.
Окончательное решение о применении сроков давности принимает суд. Если будет доказано, что преступник уклонялся от правосудия или шантажировал жертву, сроки могут быть пересчитаны или прерваны.
Шантаж может быть квалифицирован как длящееся преступление, если действия преступника, связанные с угрозами или вымогательством, продолжаются на протяжении определенного времени и не ограничиваются одним эпизодом.
Что касается статей Уголовного кодекса, которые часто могут быть квалифицированы как длящиеся преступления, примерами могут быть:
Статья 163 УК РФ — Вымогательство: при котором шантаж или угрозы могут продолжаться во времени.
Статья 119 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: если угрозы повторяются на протяжении длительного периода, они могут квалифицироваться как длящееся преступление.
Нормы о длящихся преступлениях применяются в зависимости от конкретной квалификации действий, и постановления Верховного Суда разъясняют, что такие преступления продолжаются до момента пресечения преступной деятельности.
Здравствуйте, Елена!
Согласно п. 19 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).
То есть, если у лица нет статуса подозреваемого, обвиняемого или подсудимого нельзя говорить, что такое лицо уклоняется от следствия или суда.
Таким образом, информация актуальна.
Как указано в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19
«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).
Предположим преступление (для простоты путь это будет кража — ч. 1 ст. 158 УК РФ — со сроком давности 2 года) совершено 01.01.2020.
Если правоохранительным органам стало известно (от потерпевшего как в предлагаемом случае) о совершении преступления спустя 4 года, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела будет отказано в связи с истечением сроков давности.
На практике в зависимости от обстоятельств преступления, в первую очередь, его тяжести может быть возбуждено уголовное дело, по результатам расследования уголовного дела вынесено постановление о его прекращении.
При этом в случае возражения подозреваемого или обвиняемого против решения о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, производство по делу заканчивается в общем порядке – составляется обвинительное заключение (обвинительный акт) и направляется в суд.
Добрый день Елена.
УПК РФ Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
Все актуально и вряд ли это может стать неактуальным в будущем, так попытка избежать наказание приводит к невозможность не только привлечь лицо к уголовной ответственности но и закончить предварительное следствие, в связи с чем возникает необходимость вынесения решения о приостановлении уголовного дела
То есть выносится постановление о приостановлении уголовного дела. Оперативные подразделения приступают к этому мероприятию.
УПК РФ Статья 38. Следователь \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
УК РФ Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
Если сроки давности истекли то не привлекут.