8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвиняют в подделке подписи

Здравствуйте,я студентка 4 курса. Сейчас перед госами у нас стали проверять зачетки и оказалось что у меня зачеты по физкультуре все поддельные.но суть в том, что я ничего не делала,какой смысл мне подделывать тот предмет по которому я освобрждена, просто не зачем,нет мотива.ходила разбираться,мне сказали что я обманываю и подпись стоит не преподавателя,вернулась в деканат и написала объяснительную,что вину свою не признаю и чтр оценки мне ставила преподаватель, что сдавала теоретический экзамен. Подскажите как мне быть в таком случае?

, Дарья, г. Екатеринбург
Павел Макаров
Павел Макаров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Дарья.

Вы все сделали правильно. Выясните, стоит ли аналогичная оценка в ведомости. Если да — напишите дополнение к объяснительной и укажите на этот факт. Очевидно, что в ведомости оценку и подпись подделать Вы не могли.

В любом случае, принадлежность подписи достоверно определить может только почерковедческая экспертиза. Вам необходимо заручиться поддержкой нескольких свидетелей о том, что Вы зачетку сдали и получили с оценкой, либо, если оценка выставлялась на Ваших глазах — свидетели должны подтвердить этот факт. Их объяснения тоже приложите к своей объяснительной.

В случае наложения на Вас дисциплинарного взыскания, его можно оспорить в суде. 

Имейте ввиду, что по общему правилу дисциплинарное взыскание не может быть наложено позднее месяца со дня обнаружения проступка и позднее 6 месяцев с момента совершения проступка. При этом нахождение на больничном, каникулах, в академическом отпуске и прочие обстоятельства приостанавливают эти сроки. В Вашем вузе обязательно должно быть Положение о дисциплинарных взысканиях, изучите его.

1
0
1
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Екатеринбург

Причем у нас каждые пол года,после сдачи сессии проходят проверки, и ничего такого не было обнаружено,а теперь у нас уже полтора семестра нет физры и мне такое заявляют, то есть по их мнению я подделала все оценки начиная с первого семестра, исходя из ващего ответа прошло уже больше 3 лет, почему раньше ко мне не было вопросов, не понятно.Очевидно, в таких ситуациях поступают, просто теряют зачетку и все, я же так не сделала, потому что я ничего такого не совершала. Стала бы я идти разбираться и чтото доказывать тогда, пыталась поговорить с преподавателем по дисциплине, она и слышать ничего не хочет, очень странно,спустя три года такие обвинения,преподаватель по физкультуре мне сказала,что меня теперь отчислят, но за что, если я не делала этого,у них видите ли в их журнале не стоит отметки,я то при чем, мне за ними следить что ли нужно чтобы они все ставили, или расписку брать, бред какой то,объяснительная написана, жду результатов, на всякий случаи предъявлю доказательства о том что у меня есть освобождение и справки от больниц о диагнозе.

Подозреваю, что это банальная схема вымогательства. Ведите себя спокойно, оригиналы документов, которые в случае утери не удастся восстановить, никому не давайте, ни под честное слово, ни под расписку.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Уголовное право
51 эксперты должны были оставить свои подписи?
Мною был задан вопрос (12 июля 2022, 20:46, Сергей, с. Севастополь). Сейчас май 2024 года. На сегодняшний день 20 отказов в возбуждении уголовного дела, прокуратурами двух районов все отменены. Дважды в заявлениях в прокуратуру просил признать по 124 УПК РФ действия (бездейсвие) незаконными. Удовлетворено. После 20 отказов эксперты воспользовались ст. 51 конституции. Вопрос, При этом имеют ли право эксперты отказаться от предоставления образцов подписей и иных процесуальных действий не связанных с дачей показаний? И еще под ст. 51 эксперты должны были оставить свои подписи? Вполиции сказали, что подписей нет, их сфотографировали на телефон, что это они. Что такое реально возможно?
, вопрос №4109522, Сергей, с. Севастополь
Трудовое право
Или же я заблуждаюсь в своих суждениях?
Здравствуйте! Сужусь с бывшим работодателем из-за понуждения к увольнению, через финансовые рычаги заставили подписать приказ и заранее подготовленное заявление об увольнении, и уволили одним днем. Хронология следующая: Сначала подавал обращение в ГИТ. Далее в течение 3 мес подал исковое заявление в суд. В ответе инспектора ГИТ , инспектор указал, что индивидуальные споры решает суд, потому обращал внимание на второй абзац 392 ст. ГКРФ, и ориентировался по 3-х месячному сроку обращения в суд. При очном общении с 3-мя разными инспекторами меня все разы заверяли, что сроки ИД с моей стороны не нарушены. Ответчик заявляет о нарушении сроков с моей стороны, ссылаясь на первый абзац ст. 392 ГКРФ, и отмечает, что срок обращения с момента получения ответа ГИТ - 1 месяц. Вопрос 1. Подскажите, пожалуйста, исходя из опыта, и , учитывая все выше сказанное, есть ли у меня шансы на положительное решение в мою сторону. Вопрос 2. Приказ о моем увольнении инициирован не генеральным директором организации, и, что самое важное!(на мой взгляд) подписан тоже не им. Он не в курсе деталей увольнения. Доверенности на право подписи у человека, который подписывал приказ нет и никогда не было,это обычный рядовой сотрудник. В должностную инструкцию также данн Ходатайство об почерковедческой экспертизе отклонено судьей. Должен ли был судья взять во внимание данный факт, ведь срок ИД по фальсификации подписи - 3 года. Или же я заблуждаюсь в своих суждениях? Могу ли я в случае отказа суда восстановить сроки обращения , подать повторно иск по нарушению в рамках подписания документа (фальсификация подписи)? Хотелось бы получить развернутый ответ. Заранее благодарю и хорошего дня Вам!
, вопрос №4108872, Александр, г. Новодвинск
Дата обновления страницы 13.04.2014