8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Вопрос: Если истец согласен в решением финансового уполномоченного, и требует деньги по его решению со

Было ДТП. Сейчас суд.

Есть заключение эксперта (нанимала пострадавшая сторона) что ремонт стоит 90 тыс.

Есть решение фин. уполномоченного об обязании страховой выплатить 60 тыс.

С решением фин.управляющего о выплате пострадавшая сторона согласна. Но обратилась в суд и к страховой и к виновнику дтп.

Вопрос: Если истец согласен в решением финансового уполномоченного, и требует деньги по его решению со страховой, но этих денег на ремонт тс не хватает, вправе ли истец требовать недостающие на ремонт деньги с виновника дтп (30 тыс.).

Уважаемые юристы/адвокаты.

Пожалуйста дайте ответ чётко на вопрос без цитирования статей, мне достаточно номера статьи или пункта закона в обосновании Вашего ответа (я уже прочитала достаточное количество суд.практики по делам о возмещении при ДТП, именно поэтому такие требования)

Показать полностью
, Виктория, г. Екатеринбург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Добрый вечер.

Вопрос: Если истец согласен в решением финансового уполномоченного, и требует деньги по его решению со страховой, но этих денег на ремонт тс не хватает, вправе ли истец требовать недостающие на ремонт деньги с виновника дтп (30 тыс.).

 Да, у него есть такое право.

Данное право предоставлено ему в силу ст. 1072 ГК РФ и подтверждено постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

Виновное лицо, при этом не лишено права доказать, что сумма требований завышена и для целей устранения повреждений существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

1
0
1
0
Виктория
Виктория
Клиент, г. Екатеринбург
Спасиба за ответ, но вопрос не «В праве ли», а «Правомерно ли». Т.Е. на сколько такое требование обосновано так как истец согласен с решением фин.уполномоченного, при этом не оспорил решение фин.уполномоченного, а разницу требует с виновника. Хотя по 931 гк рф всю сумму ущерба можно истребовать со страховой.
а «Правомерно ли».

 В том то и дело, что правомерно. 

И на это как раз указывает его право, закрепленное ст. 1072 ГК РФ.

Хотя по 931 гк рф всю сумму ущерба можно истребовать со страховой.

 Она также предоставляет право предъявить требование к страховщику а не обязывает его делать это.

И относительно этого Верховный Суд РФ указывал, что если суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате — с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба
 и надлежащим размером страхового возмещения (см. п. 63 и п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31)

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Пенсии и пособия
Поэтому у меня вопрос законно ли поступает пенсиооный фонд ДНР?
После переезда на Украину и получения постоянного вида места жительства в гор.Мариуполе на Украине,мое пенсионное дело сотрудника МВД было отправлено на Украину из пенсионного управления МВД Московской области.Выплата пенсии была приостановлена 1 августа 2021 года.Но украинская пенсия мне не была оформлена из за начала СВО.После восстановления моего пенсионного дела мне была назначена пенсия от МВД Донецкой народной республики в сетябре 2024 года.Кроме того МВД ДНР согласились выплатить мне мне сумму,разницу между получаемой мною социальной пенсией выплачиваемой с июля 2023 года и по настоящее время.А за период с 1 августа 2021 года по июль 2023 года отказались выплачивать,из-за того что не было до этого времени постановления правительства РФ о пенсионном обеспечении ДНР и эти деньги мне должна выплачивать Россия.Поэтому у меня вопрос законно ли поступает пенсиооный фонд ДНР?А если законно то каким образом и кто может мне возместить эту сумму в России и куда мне нужно обратиться.
, вопрос №4247026, Александр, г. Москва
Военное право
И могу ли я требовать, в таком случае, повторную АК и исполнить мой рапорт на увольнение?
Здравствуйте, прохожу службу по контракту в офицерском звании (возраст 36 лет). В июне 23 года у меня закончился контракт, был написан рапорт на увольнение по окончанию контракта, согласно Указа Президента #580 задним числом была проведена аттестационная комиссия, где было сказано что мой случай на увольнение не является исключительным и я нужен именно здесь и сейчас и именно на данной должности. Спустя несколько месяцев руководство в/ч решило от меня избавиться путем перевода меня на нижестоящую должность. На что своего согласия я не дал. Вопрос: если согласно решения АК я нужен именно на своей должности, правомерны ли действия руководства в/ч по переводу меня на другую должность? И могу ли я требовать, в таком случае, повторную АК и исполнить мой рапорт на увольнение?
, вопрос №4247051, Андрей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Могу ли я платить налог как и раньше, раз в месяц?
Я работаю с одной компанией уже больше года, оказываю ей консалтинговые услуги в сфере Айти. Раньше работал как самозанятый. но с августа месяца я вышел за пределы лимита и меня попросили зарегистрировать ИП и принимать платежи на свое ИП. Я так и сделал и вот первый платеж мне пришел в начале сентября. Это мое первое ИП и я совершенно не понимаю как мне теперь правильно платить налоги? Раньше я регистрировал платеж в приложении "мой налог", выписывал чек и к концу месяца мне как самозанятому выставляли налог, который я оплачивал опять же через это приложение в этом же месяце. При регистрации ИП я указывал формат налогооблажения НПД, как мне сказали это очень похоже на то, что я платил, как самозанятый. У меня нет сотрудников и расходов со стороны ИП, все деньги я вывожу себе на карты. И теперь я совершенно не представляю как мне быть и что делать, чтобы не нарушить закон. В связи с этим у меня несколько вопросов: 1. Должен ли я ежемесячно регестрировать платеж и, возможно, выписывать чек как я делал это раньше, будучи самозанятым? Могу ли я использовать для этого приложение мой налог? 2. Если нет, то как мне быть и как правильно оплачивать налоги? 3. Могу ли я платить налог как и раньше, раз в месяц? Спасибо большое за ответы.
, вопрос №4247044, Станислав Анатольевич, г. Москва
Административное право
Здравствуйте, скажите пожалуйста что делать если, договорились с исполнителям о ремонте, он взял предоплату
Здравствуйте, скажите пожалуйста что делать если , договорились с исполнителям о ремонте , он взял предоплату (5000) потом просил еще 5000 рублей но я уже не дала деньги , и когда наступило время приступать к работе он перестал выходить на связь , после чего я стала требовать деньги обратно , человек под всеми возможными уклонами не возражает их , так же я сказала что напишу в открытом сообществе в городе на него отзыв , что больше у него ни одного клиента не будет , и человек ответил мне что ему плевать , он уже 10 лет не занимается ремонтом и я могу делать что захочу
, вопрос №4246824, Анастасия, г. Москва
Уголовное право
09, 23: 20] Ольга: Извините пожалуйста можно еще один вопрос?
[06.09, 23:19] Ольга: Здравствуйте, что делать если потерпевшему возмещен материальный ущерб, есть расписка. Был суд где он сказал что готов на примирение и возместили материальный ущерб, суд дело закрыл дали документы подписать. А теперь потерпевший опять требует деньги и грозится подать в суд и полицию? [06.09, 23:20] Ольга: Извините пожалуйста можно еще один вопрос? Вот сейчас потерпевший написал если я до завтрешнего вечере не дам еще денег, он пойдет в полицию напишет заявление о неисполнении обязательств статья 159, что это значит, он меня просто разводит, что мне делать?
, вопрос №4246558, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 10.09.2024