8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Имеет ли внук право на обязательную долю если он несовершенно летний и первый и единствееный наследник по закону если есть завещание

У МЕНЯ УМЕР МОЙ МУЖ ЕГО МАТЬ УМЕРЛА ПОЛ ГОДА НАЗАД ОНА СОСТАВИЛА ЗАВЕЩАНИЕ НА ВНУКА И НА СВОЮ СЕСТРУ КВАРТИРУ В КОТОРОЙ МЫ ПРОЖИВАЕЬ ОНА ЗАВЕЩАЛА ВНУКУ А ОСТАЛЬНОЕ ИМУЩЕСТВО СВОЕЙ СЕСТРЕ ЭТО КВАРТИРА ГАРАЖ И ДАЧА МОЖЕТ ЛИ ВНУК ОСПОРИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ ТАК КАК ОН ЕДИНСТВЕЕНЫЙ НАСЛЕДНИК ПЕРВОЙ ОЧЕРИДИ ИЛИ ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВО НА ДОЛЮ ИЗ ЗАВЕЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА СЕСТРЫ7

, ЛИПИНА ЕКАТЕРИНА, г. Иркутск
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

Уважаемая Екатерина, внук — при отсутствии завещания — мог бы наследовать по праву представления после смерти его бабушки (п. 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Но поскольку бабушкой было завещано имущество внуку и своей сестре, то именно они и являются наследниками по завещания.

При определённых обстоятельствах действующее гражданское законодательство допускает призвание к наследованию по разным основаниям: по завещанию и по закону. Например, если наследник по завещанию является лицом, имеющим право на т.н. обязательную долю в наследстве (наследование по закону). Это право в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ имеют несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг, родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, если последние подлежат призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ. Указанные лица наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю, который закреплен в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ, является исчерпывающим. Это значит, что право на обязательную долю не имеют наследники по закону ни первой очереди, ни всех последующих очередей (если только они не подпадают под перечень наследников, имеющих право на обязательную долю), ни наследники, которые наследуют по праву представления.

Следовательно, в описанной Вами ситуации внук не относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти его бабушки, и претендовать на долю завещанного сестре наследодателя (бабушки) имущества не имеет законных оснований.

0
0
0
0

ЛИПИНА ЕКАТЕРИНА 12 Апреля 17:32 (чат)

А ЕСЛИ УЧЕСТЬ ТУ ДОЛЮ КОТОРАЯ БЫ ПРИЧИТАЛАСЬ ЕМУ ЕСЛИ БЫ ОТЕЦ БЫЛ БЫ ЖИВ МОЕМУ РЕБЕНКУ ДВА С ПОЛОВИНОЙ ГОДА ОН НЕ ТРУДОСПОСОБЕН НУ ЕГО ЛИШИЛИ ЖЕ ПРАВА УНАСЛЕДОВАТЬ ПО ЗАКОНУ А ПО ЗАКОНУ ЕМУ ПРИЧИТАЛОСЬ БЫ ВСЕ

Да, при наследовании по закону (если бы бабушка не составила завещание) внук, как единственный наследник, мог бы получить всё наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки. Но существует свобода завещания. В соответствии с п. 1 с. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве… Бабушка именно таким образом распорядилась своим имуществом на случай смерти, и её волю нужно уважать.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И, если это нарушение, то какие возможны последствия для меня и покупателя доли?
скажите, пожалуйста, имею ли я право продать долю в общедолевом имуществе - медицинском оборудовании не сособственникам, а стороннему лицу? и, если это нарушение, то какие возможны последствия для меня и покупателя доли?
, вопрос №4111956, Андрей, г. Волгоград
Наследство
Его брат начал с меня требовать половина выплат, имеет ли он права на какие либо выплаты и если нет, может ли он через суд присудить часть выплат себе
Здравствуйте, муж погиб на сво, выплата сказали будут делить на троих, включая меня и двое его детей от первого и второго брака. Его брат начал с меня требовать половина выплат, имеет ли он права на какие либо выплаты и если нет, может ли он через суд присудить часть выплат себе!
, вопрос №4111855, Диана, г. Москва
Семейное право
Имею ли я право на перерегистрацию своей и доли жены?
Добрый день! Мы с женой развелись в 2016 году. До этого нами была приобретена доля в 1к. квартире. 1 доля мне досталась от мамы и у меня есть свидетельство о собственности, а другую мы выкупали у дяди. Сейчас я хочу продать квартиру а жена хочет половину. Вопрос - эта доля которую мы покупали является совместно нажитым имуществом? могу я перерегистрировать свою долю 1/2 в 3/4? Когда я обратился в кадастровую палату - сказали через МФЦ - а в МФЦ сказали что нужен документ-основание "Решение суда" о разделе имущества. Стоит ли мне обращаться в суд? Имею ли я право на перерегистрацию своей и доли жены?
, вопрос №4111252, Константин, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Если собственник частного жилого дома прописывает постоянно чужого человека, имеет ли он права в дальнейшем прожив более 10 лет требовать право на долю в этом жилом доме
Добрый вечер! Если собственник частного жилого дома прописывает постоянно чужого человека, имеет ли он права в дальнейшем прожив более 10 лет требовать право на долю в этом жилом доме. Людмила. Курган
, вопрос №4109549, Эрика, г. Москва
Защита прав потребителей
Или автосервис прав в своем предожении?
Заменил в автосервисе вентилятор отопителя на своем авто. Вентилятор приобрел у того же ИП, чей автосервис. Запчасть стоила 8700руб (новая, не оригинал, но от немецкого производителя, которого рекомендовал автосервис). За работу сервис запросил 10000 руб., так как для замены требовалось снять всю приборную панель внутренней обшивки салона. В выданном после ремонта заказ-наряде указаны услуги по снятию и монтажк приборной панели, и отдельно услуги по замене вентилятора отопителя и резистора вентилятора ( по 500 руб. за каждый). Приехав за автомобилем, проверил, что вентилятор работает на разных режимах. Оплатил деньги и уехал. По дороге домой в движении заметил шум при работе отопителя, как будто он не прикручен. Шум пропадал при отключении отопителя и появлялся при включении. При работе отопителя без движения авто шума нет. Автосервис по монму требованию пытался устранить неисрпвность, но так и не смог вывить причину. Затем мне предложили записаться на повторный ремонт с целью замены на другой вентилятор отопителя при этом указали, что если проблема в запчасти, то оплачивать ее замену должен я, а если при повторной замене выяснится, что это ошибка автосервиса, то ремонт за счет последнего. Прошу разъяснить законны ли мои требования об устарнении деффекта (то ли работы, то ли запчасти - я не зняю) за счет автосервиса и если законны, на какой закон можно сослаться при состалении претензии. Или автосервис прав в своем предожении?
, вопрос №4111000, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2014