8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Организация запрещает допустимое правилами дорожного движения превышение скорости 20 км/ч на дорогах общего

Организация запрещает допустимое правилами дорожного движения превышение скорости 20 км/ч на дорогах общего пользования , основываясь на внутреннем распоряжении ген директора организации , законно ли это ?

, Иван, г. Москва
Рахман Кязимов
Рахман Кязимов
Юрист, г. Хабаровск

Иван, здравствуйте!

Работодатель имеет право устанавливать внутренние правила и распоряжения, регулирующие деятельность сотрудников, включая использование служебного транспорта. Такие распоряжения могут быть направлены на обеспечение безопасности, уменьшение рисков аварий или дисциплину на рабочем месте. Если вы используете служебный транспорт или выполняете свои трудовые обязанности на дорогах, организация вправе требовать соблюдения установленных внутренних правил, даже если они строже, чем ПДД.

Внутренние распоряжения не должны противоречить законодательству, но они могут устанавливать более строгие нормы по сравнению с общими правилами, если это обусловлено целями безопасности или другими обоснованными причинами. Нарушение внутренних распоряжений может повлечь дисциплинарную ответственность (замечание, выговор, лишение премий и т.д.), но не административную ответственность по линии ГИБДД, поскольку это относится к внутренним вопросам организации.

Водитель обязан следовать как ПДД, так и внутренним распоряжениям работодателя. В случае противоречий, если речь идет о служебном транспорте или рабочем процессе, предпочтение отдается внутренним правилам компании.

Организация должна иметь разумное обоснование для такого ограничения. Если внутренние правила кажутся необоснованно строгими, их можно обжаловать внутри компании с помощью жалоб на основании трудового законодательства.

Надеюсь, что консультация была для Вас полезной. Желаю удачи! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Здравствуйте, имеет ли право работодатель запрещать приносить с собой еду на работу?
Здравствуйте, имеет ли право работодатель запрещать приносить с собой еду на работу? Я работаю во вкусно и точка, есть возможность получать бесплатный обед, но если я не могу есть те продукты или не хочу, а хочу сьесть в обед свой суп или салат могут ли запрещать приносить?
, вопрос №4242756, Ирина, г. Москва
Уголовное право
Подруга нашла на улице, по середине дороги, барсетку
Добрый вечер. Подруга нашла на улице, по середине дороги, барсетку. Торопилась по делам и сразу не посмотрела что в барсетке, и некоторое время провозила её в машине. А когда освободилась и заглянула в барсетку, там были документы и деньги, около 300000 рублей. Когда поехала по адресу указанному в документах, что бы вернуть хозяину, по дороге ее перехватили правоохранительные органы. И теперь её обвиняют в краже в особо крупном размере по ст. 158. ч 3. Да ещё и угрожают сотрудники правоохранительных органов. Что делать в этой ситуации.
, вопрос №4241248, Елена, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Мы получили участок 30 соток под ИЖС, расстояние от дороги 5-7 метров, но заехать на участок можно было чтобы заняться строительными работами
добрый день! Мы получили участок 30 соток под ИЖС, расстояние от дороги 5-7 метров,но заехать на участок можно было чтобы заняться строительными работами! В этом году подняли дорогу на 2 метра и сейчас доступ к моему участку ограничен. Наша администрация ответила чтобы мы сами решали это вопрос и обращались в «Управление автомобильных дорог Чукотского автономного округа» (ГКУ ЧАО «Чукотуправтодор»).
, вопрос №4240436, Скрипник Александр Георгиевич, г. Москва
Уголовное право
Если я допустим не совершал ни какие действия, не было намёков на то что я человека принуждал к половому акту, меня могу привлечь к 135 УК РФ?
Добрый день. Если я допустим не совершал ни какие действия , не было намёков на то что я человека принуждал к половому акту, меня могу привлечь к 135 УК РФ?
, вопрос №4240168, Ян, г. Москва
Земельное право
21.11.23 написал повторное письмо, 20.12.23 потупил ответ о том, что вопрос взят на контроль
В апреле 2023 г. в адрес Администрации Скребловского поселения мною был направлено заявление об отсутствии дороги (пешеходной дорожки) к нашим земельным участкам с домом. В июне 23г. поступил ответ о проведении обследования на предмет возможности оборудования подъезда к дому. 21.11.23 написал повторное письмо, 20.12.23 потупил ответ о том, что вопрос взят на контроль. На сегодня ни каких действий нет. Прошу помочь в совете как поступить в данной ситуации. Письма и ответы прилагаю.
, вопрос №4239909, Вадим, г. Москва
Дата обновления страницы 04.09.2024