У меня вход в госуслуги сторонних лиц

Здравствуйте, мы с подругами решили пойти в кальянную у входа стояли три девушки, моя подруга подошла спросила открыто заведение, на что ответили угрожающее уходите пока вас не убили, Другой девушке сказали я тебя уебу, Мы не обратили внимания, зашли в заведение, заказали кальян спросили разрешение на употреблении спиртного, нам разрешили, хотя в заведении нельзя пить, эти девушки которые угрожали уехали, через час они вернулись и позвали одну из моих подруг, они вышли И я пошла за ними, смотрю они окружили ее и стоят очень громко спорили, одна из девушек ударила в лицо мою подругу и она упала, и начали двоем ее пинать, я в это время побежала звать на помощь, мы начали разнимать и мне в лицо ударила одна из девушек, моя подруга заступилась и взяла за волосы ее я тоже схватила за волосы и в этот момент она начала бить меня и налетела толпа и начали пинать меня, моя подруга начала разнимать и ее ударили по лицу, меня избили и пальцами царапали слизистые рта, и окунули лицо в грязь, отбили почки, потом нас разняли,девушка которая была главной в заведении вызвала полицию, у нас был один свитедель это муж моей подруги он был трезвый и видел как это все происходило, он помогал разнимать но не получилось, одна из нападавших девушек работает в полиции в другом городе, когда они избили меня я была вся в грязи моя кофта была вся порвана, и не было одной обуви, я встала и сказала будем разговаривать в полиции, Далее приехала полиция и они все убежали, мы остались, начали писать заявление, и нас продували на алкоголь, на отправили снимать побои, мы поехали сняли, одна из девушек писала и предлагала нам деньги чтобы мы не писали на нее заявление, но на 3 день она сама пошла в больницу и сняла побои, сейчас они приезжают ко мне домой и просят забрать заявление т. К мне грозит уголовное дело ей сказал начальник полиции где она работает

Добрый день! В связи с просроченным долгом и на основании решения суда приставом было возбуждено исполнительное производство 23.04. 24.04 в утреннее время (сразу после обнаружения задолженности на госуслугах) данная задолженность была погашена через госуслуги в полном объёме. 24.04 в вечернее время на госуслуги поступило постановление об аресте счетов в одном из банков. 24.04 после получения постановления об аресте счетов через госуслуги была направлена жалоба о действиях пристава, в которой содержались сведения об оплате, в т.ч. квитанция об оплате долга в полном размере. 27.04 в течение дня поступило ещё несколько постановлений об аресте счетов в остальных банках, где у меня есть счета. 27.04 в вечернее время поступил ответ на жалобу, в котором содержится фраза "Рассмотрев доводы заявителя, начальник отдела судебных приставов признает обстоятельства, на которые ссылается заявитель, необоснованными." 28.04 в течение дня всеми банками были арестованы все мои счета вместе со всеми средствами, находящимися на них. В период с 28.04 по 05.05 были предприняты неоднократные безуспешные попытки дозвониться или попасть на приём к дежурному приставу, а также записаться на приём через онлайн-сервисы. 05.05 на зарплатный счёт поступила заработная плата, часть из которой в размере полной суммы долга была также арестована банком. 06.05 была подана очередная жалоба на действия пристава. По состоянию на 09.05 вторая жалоба остаётся без рассмотрения, счета арестованы, в том числе планомерно был арестован кэшбэк и прочие поступления на каждом отдельном счёте, куда они поступили за время ареста. Общая сумма арестованных денежных средств в настоящий момент превышает сумму долга более, чем в два раза. Корректны ли с юридической стороны подобные действия (хотя в данном случае бездействие уже превалирует) пристава? Является ли подобная задержка денежных средств, неправомерный и несвоевременный их арест, а также непринятие в работу обоснованной жалобы начальником отдела судебных приставов поводом обратиться в суд, в том числе за компенсацией морального и материального вреда от необоснованного удержания средств?

Здравствуйте! По требованию собственников УК предоставила Акт по выполненным работам(услуга) - уборка и вывоз снега с придомовой территории. Из Акта было видно, что работы выполнялись ТС принадлежащее сторонним организациям. Стоимость этих работ равна 200 тыс.руб. Но, УК на эти 200т.р начислила 6% налога по УСН и 5% НДС. Таким образом стоимость выполненных работ(услуг) стала ровна 222600. Вопрос: Правомерны ли действия УК , ведь начисляя налоги на сумму выполненным работ(слуг) сторонними организациями , она (ук) по сути перепродает собственникам услугу?

Добрый день. Такая проблема: при попытке добавления адреса постоянной прописки на Госуслуги система выдает сообщение "Указанный вами адрес отличается от адреса из базы МВД Добрый день. Такая проблема: при попытке добавления адреса постоянной прописки на Госуслуги система выдает сообщение "Указанный вами адрес отличается от адреса из базы МВД. Выберите актуальный". При этом этот "актуальный" вообще не имеет отношения ко мне. С этим вопросом лично ходила в МВД, два раза писала. Они мне ответили, что в их базе указан мой верный адрес. Вскоре я решила подать на единое пособие и мне прилетает отказ из СФР по причине: предоставление недостоверных данных. У них высветился этот неверный адрес (я так понимаю он как-то с Госуслуг притянулся), поэтому они 2 раза мне отказали в услуге. И теперь я в полном тупике. Что мне делать? Как решить проблему?