Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать инвалиду, если постоянные поездки влияют на здоровье?
Здравствуйте!
В 1980 г. гражданин СССР получил травму на производстве в Казахстане. Есть подтверждающие документы. Справки составлены по законам СССР и РСФСР. Сейчас живёт в РФ, является ветераном труда, признан инвалидом труда (III степени). Прошёл МСЭ, по итогам которой Бюро выдало ПРП, где указано, что данное лицо нуждается в транспортном средстве. Подали заявление в СФР по вопросу обеспечения транспортным средством - пришёл отказ. Ссылаются на ФЗ № 125 и Постановление Правительства № 286, пишут, что лицо не является получателем данной услуги.
При этом в ФЗ № 125 в ст. 7 написано: "Лица, чьё право на получение возмещения вреда ранее было установлено в соответствии с законодательством СССР или законодательством РФ о возмещении вреда, причинённого работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей, получают право на обеспечение по страхованию со дня вступления в силу настоящего Федерального закона". И в ФЗ № 181 (О соц. защите инвалидов в РФ) отмечено: "Решение учреждения медико-социальной экспертизы является обязательным для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности".
Можно ли таким образом доказать, что лицо нуждается в обеспечении по законам РФ? Или есть какие-либо другие способы это сделать? Что делать инвалиду, если постоянные поездки влияют на здоровье? Если писать в Казахстан, то они считают, что ничем не обязаны. При поиске судебной практики найдено дело, где Казахстан обязали выплачивать лицо компенсацию, однако это ещё не факт, что они согласятся что-либо делать даже при наличии Соглашения между странами. Законы в данном случае не работают так, как следовало бы.
Заранее благодарю за ответ!
Здравствуйте, Мирослава!
Полагаю, что в данном случае гражданину следует обжаловать отказ СФР в судебном порядке путем подачи в суд административного искового заявления.
Если Вам требуется подробная консультация или подготовка документов по этому или какому-либо иному Вашему вопросу, рекомендую обратиться ко мне в чат для согласования условий оказания платной услуги. Для входа в чат Вы можете зайти в мой профиль https://pravoved.ru/lawyer/311687/ и кликнуть на кнопку «Обратиться к юристу».
Здравствуйте Мирослава.
Если вести речь о законодательстве РФ, то на федеральном уровне, в виде компенсации. а не автомобиля, обеспечиваются инвалиды которые встали на учет в качестве нуждающихся в получении в спецавтотранспорте до 01.01.2005 года, но не получили его, им и выплачивается компенсация.
Для остальных категорий инвалидов, данной меры социальной поддержки уже не предусмотрено, исключение лишь составляют инвалиды вследствие травмы на производстве им может быть предоставлен спецавтотранспорт за счет средств фонда социального страхования Постановление Правительства РФ от 12 сентября 2008 года N 670 «О порядке предоставления легковых автомобилей и выплаты единовременной денежной компенсации за счет средств федерального бюджета инвалидам, которые на 1 января 2005 года состояли на учете в органах социальной защиты населения субъектов Российской Федерации для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/902119132
На федеральном уровне, также действует Перечень средств реабилитации утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 года N 2347-р «О федеральном перечне реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду», можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/901962331
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моего ответа выше далее:
Но также, общие положения закрепляет Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»
Статья 8. Виды обеспечения по страхованию, можете ознакомиться полностью по следующей ссылке:https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19559/ee21454c70780cc41c3bd10dee8972cfde745985/
Из статьи следует:
В настоящее время также действует «Временный порядок взаимодействия субъектов и участников системы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по вопросам медико — социальной экспертизы, медицинской, социальной и профессиональной реабилитации застрахованного и оплаты дополнительных расходов на ее проведение» утв. Минтрудом РФ 19.04.2000 N 2726-АО, Минздравом РФ 18.04.2000 N 2510/4245-23, ФСС РФ 18.04.2000 N 02-08/10-943П, можете ознакомиться с ним полностью по следующей ссылке:https://docs.cntd.ru/document/901777626
Из раздела 9. Порядок предоставления и оплаты транспортного средства пострадавшему временного порядка следует:
Т.е. указанной категории в рамках такого страхования может быть предоставлено такое техническое средство реабилитации, но при обязательном наличии заключения учреждения МСЭ о наличии медицинских показаний к его получению и отсутствие противопоказаний к управлению транспортным средством, что прямо следует из приведённых выше положений законодательства РФ.
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.
С учётом моих ответов выше далее:
На сколько, я полагаю была допущена ошибка. Ниже я аргументировано поясню почему.
Такие споры не рассматриваются в порядке административного производства по КАС РФ Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/bebad06c9038fc6556a1f0e652969414cf2e57f1/
Они рассматриваются в порядке искового производства т.е. подачей гражданского, а не административного иска рамках гражданского процессуального законодательства. т.е. ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления -https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/69470b15e4eb033f5bfa691094e1d083f32238e9/
Вот разъяснения органов прокуратуры например по официальной ссылке6
Это пример решения суда Решение № 2-1619/2023 2-1619/2023~М-966/2023 М-966/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-1619/2023 по ссылке:https://sudact.ru/regular/doc/bZpVm0kQu7x8/
Из решения следует:
Далее я продолжу в следующем ответе ниже.