Тем более у меня есть аудио запись врача что он подтверждает что щуб был посоянный

Здравствуйте.

Несмотря на то, что часть 1 ст. 96 ГПК РФ предписывает предварительную оплату судебных расходов, гражданское процессуальное законодательство предусматривает ситуацию, при которой сторона, обязанная произвести оплату экспертизы, не сделала этого до проведения экспертизы. Согласно абзацу 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, проведение экспертизы экспертным учреждением без предварительной оплаты не освобождает сторону, обязанную оплатить соответствующие расходы, от этой обязанности (что подтверждается содержащейся в абзаце 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ с отсылкой к ч. 1 ст. 96 ГПК РФ). При разрешении дела по существу расходы на оплату экспертизы должны быть возложены на проигравшую сторону в соответствии со ст. 98 ГПК РФ независимо от того, кто заявлял ходатайство о проведении экспертизы.

Иными словами, истец может не производить оплату экспертизы, и экспертиза будет произведена, а расходы будут взысканы с проигравшей стороны