8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

2 Как этот банас считается правильно?

Идет банкротство физ. лица.Посоветовали принести договора аренды жилья (найма, если точнее). Собственного жилья нет. Но квартплата в предоставленных нами договорах показалась назначенному управляющему ниже необходимой для окончательного банкротства. Т.е. вычитая из доходов квартплату и прожиточный миниму, по всей видимости, с его точки зрения, получается положительная величина, которая будет перенаправляться банкам.

По годам получается:

2021 год - квартплата 15 тыс.руб.; доходы в среднем в месяц 24,1 тыс.руб (годовой доход после вычета налогов/кол. месяцев), и это с учетом премий; прожиточный минимум около 12,7 тыс.руб.;

2022 год - квартплата 16; доходы около 24,6; прожиточный около 14,5;

2023 год - квартплата 18; доходы около 27,5; прожиточный около 15,5;

2024 год - квартплата 20; доходы около 52,3 в среднем за 4 месяца (тут по факту ЗП 40 должна быть, что там бухгалтерия чудит не понятно, в годовом выражении будет 40 по идее); прожиточный около 16,8.

Он ничего не уточняет... может быть ему только последний год не понравился? Может быть он еще пенсию учитывает (около 9 тыс.руб.; но разговора о ней не было ни когда)?

Основные вопросы такие: 1) Какая квартплата была бы достаточной для нулевого баланса (или отрицательного - такое ведь может быть, в плане заняли, не отдали, обещали оплатить в след месяце квартплату, но не оплатили и т.д. и т.п.)? 2) Как этот банас считается правильно? 2) Что было бы, если бы в договорах была бы указана квартплата, условно, в 2021 году 30 тыс.руб. с плавным ростом до 50 тыс.руб. в 2024, например?

Показать полностью
  • 2021
    .png
  • 2022
    .png
  • 2023
    .png
  • 2024
    .png
, Петр, г. Москва
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Но квартплата в предоставленных нами договорах показалась назначенному управляющему ниже необходимой для окончательного банкротства

 Дело в том, что не финансовый управляющий решает, вводить в отношении должника процедуру банкротства (реализации имущества) или нет. Это решает суд на основании статей 213.4, 213.6 и 2 Закона о банкротстве, в которых раскрываются условия для признания гражданина банкротом, среди которых:

наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Поэтому, тут вам гадать и менять ранее составленный договор найма ни в коем случае нельзя. Это может быть воспринято судом, как попытка вывести имущество из-под конкурсной массы, что в конечном счёте повлечёт отказ от освобождения вас от долгов по итогам всех процедур банкротства.

У вас уже есть договор найма. Ничего в нём менять нельзя. А то, что говорит финансовый управляющий — это не столь важно. Главное: все документы ему предоставить и проконтролировать, чтобы он выполнял все свои обязательства.

О том, какую процедуру вводить в отношении вас, решают либо суд на основании представленных документов, либо собрание кредиторов.

Вы сами на себя подаёте на банкротство? Или по заявлению кредитора?

Далее продолжу:

0
0
0
0
Петр
Петр
Клиент, г. Москва
Сами на себя. Управляющий, возможно, пытается помочь. Договора еще ни какой суд не видел.

А какая у вас сейчас стадия банкротства?

Можете написать номер банкротного дела в суде?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 26.08.2024