8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

То есть получается преподаватель не подал заранее данные в то учреждение?

Здравствуйте !

Прошла обучение бьюти профессии, после окончания курса было заявлено получение свидетельства гос . образца и сертификаты от компании . Обучение проходило 2 месяца , уже пол года не могу получить св-во и сертификаты , на последний мой вопрос поступил ответ что для получения св-ва вышел уже срок . То есть получается преподаватель не подал заранее данные в то учреждение ?И может ли преподаватель подать данные сейчас на выдачу моего св-ва с момента курса прошло примерно уже 4 месяца . Хотелось бы получить то что мне было положено . Спасибо заранее за ответ .

Уточнение от клиента
Хотела бы уточнить что мастер тренер кто обучает, обучения проводит в своей студии либо онлайн, у меня был онлайн курс, так как ведет обучение значит есть право выдать данные св-ва что и было указано при покупке курса.
, Марина, г. Пенза
Дмитрий Кузьмин
Дмитрий Кузьмин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Марина.

Для того, чтобы организация, осуществляющая образовательную деятельность по смыслу ФЗ 273-ФЗ, могла выдавать соответствующие документы государственного образца, она должна получить лицензию и аккредитацию. Выдавать документы об образовании (обучении) могут организации осуществляющие образовательную деятельность (обучение). Образовательная деятельность подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. Исключение сделано только для ИП, осуществляющих деятельность непосредственно.

Ст.91 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»:

2. Соискателями лицензии на осуществление образовательной деятельности являются образовательные организации, организации, осуществляющие обучение, а также индивидуальные предприниматели, за исключением индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность непосредственно.

Если они осуществляют не образовательную деятельность, у них нет лицензии, то вам максимум могли выдать, например, сертификат о прохождении (об участии, о прослушивании) курса. Но этот сертификат не имеет никакого отношения к документам об образовании (обучении). Впрочем, как вы указываете

после окончания курса было заявлено получение свидетельства гос. образца и сертификаты от компании

А вот надо было как раз, чтобы это было заявлено ДО начала прохождения курсов и не на словах, а на бумаге. Вижу также ваше дополнение

выдать данные св-ва что и было указано при покупке курса.

Если всё же такое условие было зафиксировано в договоре, то полагаю стоит написать им претензию со ссылкой на ст.10, 12, 29 Закона о защите прав потребителей, требовать выдачи сертификата, а в противном случае — возврата денег за курс, мотивируя тем, что условие о выдаче свидетельства государственного образца по итогу прохождения курса (чего не было и видимо не могло быть) являлось определяющим фактором при выборе вами услуги. То есть при выборе этого курса вы опирались на эту информацию и она определила ваше решение о его покупке.

С уважением, Кузьмин Дмитрий.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Добрый вечер, подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет
Добрый вечер ,подскажите пожалуйста сестра когда то брала кредит и не выплачивает его уже сколько то лет,сумма где -то 50 тыс.она прописана у мамы в частном доме и все письма счастья приходят к ней сейчас последнее письмо было ,что ее вызывают в суд я так понимаю уже подали на нее в суд за неуплату ,вопрос могут ли приехать к моей маме и что то изъять например имущество,очень переживаю по этому поводу или коллекторы какие нагрянуть,сестра вообще живет в другом городе поэтому и не париться
, вопрос №4312976, Ольга, г. Санкт-Петербург
Банкротство
Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита
Добрый день! Женщине был выдан кредит в кредитно-потребительском кооперативе. Женщине и её совершеннолетней дочери принадлежит в равных долях (по 1/2 доли) квартира. Квартира является единственным жильём женщины и дочери, они в ней зарегистрированы. Согласно кредитному договору женщина и дочь выступили залогодателями, то есть заложили принадлежащие им доли (то есть всю квартиру целиком) под выдачу кредита. Полгода женщина исправно платила кредит. А через полгода она потеряла работу и платить кредит перестала. После чего она обратилась в компанию по списанию долгов, где ей посоветовали подать заявление о признании банкротом. В ходе банкротного (конкурсного) производстве арбитражный управляющий выставил на торги квартиру женщины целиком. При этом заручился письменным (не заверенным у нотариуса) заявлением дочери-залогодателя, что она отказывается от права преимущественной покупки квартиры (не доли, а именно всей квартиры, как указано в этом заявлении). Мог ли арбитражный управляющий при указанных обстоятельствах выставить всю целиком квартиру (то есть и долю дочери-небанкрота, а не только долю женщины-банкрота) на продажу? Мнения юристов разделяются 50/50. Одни юристы говорят: АУ мог выставить на торги всю квартиру, поскольку она является залогом и кредитор не должен страдать. Другие юристы утверждают, что АУ не мог выставить квартиру на продажу, поскольку квартира является единственным жильем женщины-банкрота и дочери-небанкрота, ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 №5-П, где подчеркивается, что гражданин сохраняет право на жилье в процессе реализации, если оно пригодно для проживания. Кто прав и на какую статью закона или постановление Верховного, Конституционного или норму права можно ссылаться? С уважением, Вадим
, вопрос №4312580, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 21.08.2024