Добрый день . Как можно ответить на решение суда по взысканию долга по расписке . Если фактически деньги в долг по расписке не брались. Расписка есть , подпись отлична от подписи в паспорте. Можно ли доказать , что деньги в долг не брались?
Здравствуйте, Дмитрий. Невозможно понять, о чем вы спрашиваете. На решение суда ответ никакой не требуется. Если речь об оспаривании долга по безденежности, возможность оспорить исковые требования есть. Но для этого, во-первых, обязательно нужно знать все обстоятельства и имеющиеся доказательства. Во-вторых, выстроить четкую, убедительную доказательную базу. Разумеется, такой вопрос разрешить заочно невозможно.
Если вы подписали расписку, даже если ваша подпись на расписке отлична от подписи в паспорте, вы обязаны возвратить задолженность. Доказать, что вы не брали денег при наличии подписанной вами расписки, даже при наличии свидетельских показаний практически невозможно.
С уважением
Кирилл Подколзин
Если расписка составлена правильно и в в тексте расписки имеются условия, позволяющие сделать вывод о том, что средства были переданы на момент ее подписания, то оспорить будет сложно. По подписи возможно проведение почерковедческой экспертизы. Но все зависит от конкретных обстоятельств.
