8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ст 111 ч 1

Здравствуйте! Ситуация в следующем: два года назад произошла драка в ночном клубе, инициатором которой была потерпевшая. Обвиняемая (О) превысила самооборону и по неосторожности разбила бутылку об голову потерпевшей(П). П лежала некоторое время в больнице, сотрясения не было, но остались два небольших шрама на переносице и на крыле носа, так же две царапины на щеке и одна на плече. До заключения экспертизы статья была 116, стороны пытались решить вопрос самостоятельно, сначала П была согласна на примирение, теперь отказывается. О находится в отпуске по уходу за ребенком. Дело возбуждено по факту, возможно ли как то разрешить ситуацию до суда и как это отразится на работе??

Показать полностью
, Юлия, г. Екатеринбург
Александр Рябинин
Александр Рябинин
Юрист, г. Саранск
Эксперт

Здравствуйте, Юлия! Если после заключения экспертизы, следователь переквалифицировал на ч.1 ст.111 УК РФ, данное уголовное дело относится к публичному обвинению, и прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежит, кроме того согласно ст.25 УПК РФ, поскольку в данном случае причинен тяжкий вред здоровью, (так как ч.1 ст.111 — предусматривает тяжкий вред), а не небольшой или не средней тяжести; кроме того в соответствии со ст.76 УК РФ, опять же предусматривает освобождение от уголовной ответственности, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; Поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением в данном случае — закон не предусматривает!!! 

Лучше нанять адвоката, — возможно удастся переквалифицировать на ч.1 ст.114 УК РФ, если имело место превышение необходимой обороны!!!!

0
0
0
0
Дата обновления страницы 09.04.2014