Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Я убрал все имена из файла и компании, но данное ИП существует и работает уже почти 10 лет
Добрый день! Есть вопрос по поводу такого документа, который прикрепил вместе с обращением. Не совсем понимаю его полную законность, и вообще, на сколько могут соответствовать такие штрафы реальности и судебной практике? Даже если с учетом того, что он подписан. Я убрал все имена из файла и компании, но данное ИП существует и работает уже почти 10 лет
- Договор.pdf
Владимир, добрый день.
Поскольку заказчиком выступает физическое лицо, то в данном случае применим закон РФ «О защите прав потребителей».
В ст. 16 закона указано, что
1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;
Одним из недопустимых условий представленного договора является его следующее положение
4.2. Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от Договора,
оплатив Исполнителю штраф в размере 350 000 рублей. Выплата штрафа производится
Заказчиком в течение 30 календарных дней с момента отказа от Договора
Взыскание с заказчика указанного штрафа недопустима.
Отказ Заказчика основывается на законе и не может быть поставлен в зависимость от оплаты им исполнителю штрафа.
Данный пункт договора является ничтожным, не порождающим за собой правовых последствий с момента подписания договора.
Заказчика отказавшись от договора не обязан выплачивать указанный штраф исполнителю.
Далее в следующих ответах продолжу по следующим положениям договора.
Здравствуйте.
Пара вопросов.
1. От имени кого Вы спрашиваете.
2. Заказчик физлицо, как я понимаю?
Если Вы являетесь заказчиком-физлицом, то на ваши отношения распространяется Закона «О защите прав потребителей» в соответствии со ст. 16 которого все условия, которые противоречат ему являются ничтожными.
1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны. 2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:
…
3) условия, которые устанавливают для потребителя штрафные санкции или иные обязанности, препятствующие свободной реализации права, установленного статьей 32 настоящего Закона;
Таким образом, Законе нет для исполнителя возможности устанавливать для потребителя какие-либо штрафы, ввиду чего данное условие является ничтожным.
Любое требование исполнителя, направленное на взыскание с Вас указанных в этом договоре штрафов, судом будет признано незаконным и в таком иске будет отказано.
То же касается и введенного в договор условия по выплате исполнителю расходов, которые сразу определены в какой-то твердой сумме, поскольку при отказе от договора потребитель возмещает исполнителю только фактически произведенные расходы (ст. 32 Закона). Разумеется на стадии заключения договора никто не может определить расходы, которые могут быть понесены к моменту отказа потребителя от договора. Таким образом и этот пункт договора также является незаконным.
Настоящий договор содержит в себе признаки договора подряда и возмездного оказания услуг и регулируется в первую очередь положениями ГК РФ о договоре подряда и возмездного оказания услуг.
Также учитывая, что заказчиком по договору является гражданин, а Исполнителем — ИП, на взаимоотношения сторон распространяется также Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
Т.е. договор не должен противоречить императивным положениям ГК РФ и Закона «О ЗПП», т.е. тем положениям, которые не могут быть изменены условиями заключенного договора.
Так, согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Похожее положение содержится в ст. 16 Закона «О ЗПП»:
Согласно ч. 1 ст. 16 Закона «О ЗПП»
Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
В п. 4.2 Договора содержится условие об оплате Заказчиком штрафа Исполнителю за односторонний отказ от Договора, что противоречит как положениям ГК РФ, так и Закона «О ЗПП», в связи с чем данный пункт договора является ничтожным, а именно:
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 32 Закона «О ЗПП»
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Т.е. согласно указанным нормам права Заказчику предоставлено безусловное право на односторонний внесудебный отказ от договора подряда (услуг) при условии оплаты Исполнителю фактически выполненных работ (оказанных услуг), но без обязанности оплачивать какие-либо штрафные санкции.
П. 4.3 Договора также сформулирован некорректно, т.к. содержит обязанность Заказчика оплатить фактические расходы Исполнителя при отказе Заказчика от договора в фиксированном размере.
Но фактические расходы Исполнителя подлежат подтверждению на дату отказа заказчика от договора и не могут быть заранее известны, т.к. Заказчик имеет право отказаться от договора в любое время, в связи с чем фактические расходы не могут быть выражены в фиксированной сумме.
По п.4.4 — он также является ничтожным, т.к. Исполнитель не вправе в любое время отказаться от Договора в отличие от Заказчика.
На основании п. 2 ст. 782 ГК РФ
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
По п. 4.5 — размер штрафа явно несоразмерен указанному в нем возможному нарушению договора Заказчиком:
В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
По п. 4.6 и п. 4.7 Договора:
Оба пункта содержат двойную ответственность для Заказчик за одно и то же нарушение (за просрочку оплаты оказанных услуг), что не допустимо, кроме того, размер штрафа в п. 4.6 Договора несоразмерен последствиям нарушения по смыслу ст. 333 ГК РФ.
Следующий пункт договора
Также нарушает права заказчика и также противоречит требованиям закона.
В силу ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Однако размер фактически понесенных расходов не может быть выражен в твердой денежной сумме.
На этот счет в практике отмечается следующее
Расходы, фактически понесенные исполнителем по договору возмездного оказания услуг, подлежат оплате потребителем, если они:
— понесены в связи с исполнением обязательств именно по договору с потребителем, а не по другим обязательствам;
— возникли до момента заявления потребителем отказа от исполнения договора;
— подтверждены документально (например, платежными документами, накладными, квитанциями и пр.).
Таким образом, заявляя требование о взыскании расходов, Исполнитель должен сделать расчет и обосновать его.
К расчету следует приложить любые документы, подтверждающие, что расходы понесены или будут понесены в связи с оказанием услуг и доказать прямую связь с исполнением расторгнутого договора.
Те расходы, которые были им осуществлены до заключения договора во внимание не принимаются, поскольку не охватываются договорными отношениями и не направлены на исполнения принятых на себя обязательств.
В этой связи, стоит принять во внимание позицию представленную в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2023 N 72-КГ23-1-К8
указавшим на то, что