Как обосновать пропуск подачи возражений по срокам давности из‑за ремонта телефона?

 телефон находился в ремонте больше двух недель и вся информация была в нем и перепутала сроки судебного заседания

Здравствуйте!

1.Вы можете указать в жалобе на данные обстоятельства, но они не будут приняты судом к сожалению. О пропуске срока давности нужно было, конечно, заявить в суде первой инстанции (статья 199 ГК РФ)

2.Нужно изучать ваше решение суда, чтобы понять имеются ли основания для его отмены или нет.

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в статье 330 ГПК РФ

В пункте 4 данной статьи указаны основаниям для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, можете ознакомиться по ссылке ниже

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df8968a9e95d0aa2ed7/

Здравствуйте. 

1. Если Вы говорите именно о решении (а не приказе), формально заявить о пропуске исковой давности в апелляционной инстанции, по общему правилу, Вы не сможете, поскольку в соответствии со статьей 199 ГК:

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поэтому применить срок исковой давности в апелляции можно только если апелляционная инстанция перешла к рассмотрению иска по правилам суда первой инстанции. 

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43

А основания для перехода к рассмотрению по правилам 1 инстанции установлены статьей 330 ГПК (пункт 4).

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df8968a9e95d0aa2ed7/

И эти основания вряд ли имеются в Вашем случае. 

Уважаемая Татьяна, здравствуйте! Вам нужно составить юридически понятную и грамотную апелляционную жалобу. 

Обращаю Ваше внимание, что суд апелляционной инстанции вправе перейти к рассмотрению дела по первой инстанции, нужно об этом заявить 

-------

! Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330  ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df8968a9e95d0aa2ed7/

------

С уважением, Дарья Алексеевна!

Добрый день.

Суд вынес решение в пользу коллекторов по договору займа 2018г. Я не успела подать Возражение о пропуске сроков исковой давности ...

Вы в любом случае имеете право на обжалование

В апелляционной инстанции уже не будут рассматривать заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности  (ст.199 ГК РФ).

Вторая инстанция только проверяет решение первой инстанции. 

Объяснять причину например неявки в суд или то что «перепутала» сроки судебного заседания, или то что вовремя не подано заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности, конечно можно, не запрещается, но вряд ли это поможет изменить или отменить решение суда.

Татьяна, добрый день

Или так и писать про телефон?

 Нет, не является.

1. Вам необходимо, чтобы суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрнению дела по правилам первой, поскольку ходатайство об отказе в удовлетоворении иска в связи с пропуском срока исковой давности должно быть подано до вынесения судом решения в первой инстанции -п.2 ст.199 ГПК РФ, п.11 Постановления Пленума ВС РФ №43.

Основания для перехода судом апелляционной инстанции по правилам первой поименованы в п.4 ст.330 ГПК РФ,в частности

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Поэтому, главное — извещение Вас судом, чему в деле есть доказательства. Нахождение  же телефона в ремонте — это обстоятельство, зависящее только от Вас и ни от кого больше.

Ознакомьтесь с материалами дела (!!!), если в нем нет доказательств Вашего извещения, направленного в порядке, предусмотренном п. 1 ст.113 ГПК РФ, и того, является ли извещение надлежащим ( см.ст.117 ГПК РФ), и зависит, имеются ли основания для отмены решения суда с переходом к рассмотрению по правилам 1 инстанции. 

Подробная консультация по вопросу доводов апелляционной жалобы, составление документов возможно при Вашем обращении индивидуально в чат.

С уважением