8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каких случаях, в 3-комнатном доме имеет право проживать человек, который не владеет долей и не прописан в данном доме?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в каких случаях, в 3-комнатном доме имеет право проживать человек, который не владеет долей и не прописан в данном доме?

И конкретно ситуация: в доме 3 гражданина владеют 1/3 частью и 1 гражданин прописан. Может ли здесь проживать супруг одного из собственников, который не собственник и не прописан в данном доме?

, Александр, г. Москва
Владимир Красников
Владимир Красников
Юрист, г. Воронеж
рейтинг 7.9

Здравствуйте, Александр!

По общему правилу граждане имеют право проживать по месту своей постоянной или временной регистрации, поэтому, если супруг одного из собственников жилья не имеет регистрации в этом доме, то без согласия совладельцев он не имеет право там проживать.

Если у вас остались вопросы или требуется более подробная консультация со ссылками на нормативные акты, правоприменительной практикой, можете обратиться за консультацией в чат.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва
Доброе утро, дайте, пожалуйста, ссылки на нормативные актыПодскажите, в каких случаях проживание в доме несобственника возможно. Могут ли у него быть какие-либо документы, дающее такое право?
Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте, Александр.

Пока нельзя признать ответ коллеги верным.

Хотя бы потому, что не учитывает одного нюансах.

При каких обстоятельствах несобственник был зарегистрирован в квартире? И есть ли у него право постоянного проживания?

За подробной платной юридической консультацией можете обратиться ко мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И могу ли я без его согласия его продать?
Здравствуйте.У меня был дарственный участок,на нем в браке был построен дом.Имеет ли право мой супруг на этот дом?И могу ли я без его согласия его продать?
, вопрос №4252136, Александра, г. Москва
Наследство
И как оцениваться в какую сумму моя доля будет?
Здравствуйте.Подскажите,пожалуйста,есть доля в квартире,меня выселили из нее(сестра и мама),продавать и покупать мою долю не хотят,могу ли я продать свою долю другим людям и с чего начать,к какому специалисту идти?И как оцениваться в какую сумму моя доля будет?
, вопрос №4252035, Анастасия, г. Москва
Наследство
Молодому человеку достался по наследству дом, в этом доме помимо него проживает сестра, которая прописана по
молодому человеку достался по наследству дом,в этом доме помимо него проживает сестра,которая прописана по другому адресу и в этом доме не имеет никаких прав,но по-хорошему съезжать не хочет,как можно решить данную проблему?
, вопрос №4251987, Клиент, г. Москва
Недвижимость
Она не хочет добровольно выписываться и покидать территорию дома
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как выписать из дома человека. Дом полностью на 100% в моей собственности. Некоторое время назад вписал туда свою сожительницу. Сейчас отношения закончились. Она не хочет добровольно выписываться и покидать территорию дома. Максим
, вопрос №4251519, Ольга, г. Москва
1200 ₽
Вопрос отозван
Банкротство
Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?
, вопрос №4250675, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 29.07.2024