Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ли предоставлять отчет поверенного для подтверждения судебных расходов?

дравствуйте. Сегодня в суде рассматривали заявление истца по судебным расходам на представителя по гражданкому делу (иск удоволетворен частично). Итец предъявил как доказательства несения суд. расходовна юриста-договор поручения, акт выполненных работ, расписку. В условиях договора поручения говорится про отчет поверенного (юриста). Должен ли истец предоставить этот отчет с оправдательными документами, как основной документ, подтверждающим факт выполнения поверенным поручения по договору?

18 июля 2024, 00:04, Егор Юрьевич, г. Санкт-Петербург

договор поручения договор

Андрей Логинов

Юрист, г. Петрозаводск

Егор Юрьевич!

Как правило, из материалов дела должно быть понятно — какую именно помощь оказывал юрист стороне по делу и потому представление ещё и подробного отчёта поверенного считаю не обязательным, но всё решается индивидуально в каждом деле, при необходимости суд может запросить и отчёт (в том числе по ходатайству второй стороны).

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

18 июля 2024, 00:15

Алексей Зотов

Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

Если договором поручения предусмотрено подтверждение его исполнения в форме отчета поверенного, то такой отчет должен быть (ст.974 ГК РФ).

Производно от отчета поверенного должны быть предоставлены документы и сведения об исполнении поручения (сведения о процессуальных документах, их представлении, совершении действий и т.д.).

Если Вам нужна более подробная консультация или помощь в составлении документов Вы можете обратиться ко мне в чат

21 июля 2024, 11:50

Похожие вопросы

Трудовое право

Говорил с рук-ми что бы предоставили тёплую одежду ибо на рабочем месте холодно и я болею всем было абсолютно плевать

Работал в компании Северные Сети на вахте в Москве. Работал как было обговорено на одном объекте в Троицке. Отработал 6 дней и меня перевели без предупреждения на другой объект который находится в Ногинске. Приехали говорили помогаем три дня и возвращаемся. Вещи тёплые вам предоставят. Отработал. Все дни я болел и работал и на третий день нам говорят что ещё работаем тут. Ну а у меня все вещи остались в на другом месте работы. Я заболел. Говорил с рук-ми что бы предоставили тёплую одежду ибо на рабочем месте холодно и я болею всем было абсолютно плевать. Ну и я да бы не усугубить болезнь уехал домой лечиться. На что некая Екатерина написала что зарплату за прошлую. неделю вы не получаете. И ничего не получите пока не отработаете всю вахту. К слову зарплата у нас каждую пятницу. Я пишу что в договоре прописано что должны оплатить. Ну а она игнорирует. Посмотрите документ пожалуйста может что то я не понимаю или они сами даже не читали свой договор

29 ноября 2025, 11:09, вопрос №4775434, Александр, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее

Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний. Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?

29 ноября 2025, 09:13, вопрос №4775397, Игорь, г. Челябинск

1 ответ

Недвижимость

Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности

Здравствуйте. Подскажите, пожалуста, должны ли пересчитать услуги ЖКХ за предыдущие месяцы, если справка по инвалидности была предоставлена позже срока, в котором она была предоставлена по уважительным причинам (что указано в самой справке)? Задолженности по оплате нет.

28 ноября 2025, 16:04, вопрос №4774654, Марина Юрьевна, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?

Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???

27 ноября 2025, 17:14, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва

1 ответ

Наследство

Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины

Два истца подали иск о признании наследства и определении доли каждого, сумма иска заявлена, один из истцов действует от себя лично и по доверенности от второго, при этом первый истец оплатил госпошлину единым чеком от своего имени. Должен ли суд рассматривать требование каждого истца или только того, чьи данные в чеке на оплату госпошлины, либо отложить рассмотрение дела и дать время на оплату второй части госпошлин второму истцу

27 ноября 2025, 13:54, вопрос №4772996, Дмитрий, г. Москва

1 ответ