Можно ли в договоре прописать "Стороны договорились что, в пользу Продавца, обременение в силу закона не возникает."?

В соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ и нормами Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1, для расчета пенсии учитывается среднемесячный заработок за 24 месяца (2 года) либо за любые 60 месяцев (5 лет) подряд до 1 января 2002 года. У меня возникли следующие вопросы: Правомерность выбора периода: Могу ли я выбрать для расчета пенсии период с 1993 по 1997 год, когда из-за гиперинфляции суммы заработка были номинально очень высокими (сотни тысяч рублей)? Если я выберу этот период, будет ли этот большой номинальный заработок использоваться для расчета напрямую, или он как-то корректируется и приводится к сопоставимому виду? Мои сомнения: Меня смущает, что при сравнении советского периода и периода гиперинфляции выбор годов 1993–1997 выглядит намного выгоднее из-за номинальных сумм. Как на практике решается эта проблема, чтобы не возникало необоснованного преимущества?

Здравствуйте подскажите можно ли продать дом купленный за мат капитал , если в нем доли не выделены ещё , но при этом составить соглашение о том , что в обусловленный срок обязуемся выделить доли в другой жил площади ?

Можно ли обязаться передать квартиру по военной ипотеке жене после развода и снятия обременения, если выделить долю сейчас нельзя по НИС Я - военнослужащий, развожусь. У меня есть квартира, приобретённая по военной ипотеке. Остался ещё один год обременения. Хочу передать квартиру в собственность жене, но т.к. она по НИС - даже доли выделить не могу до окончания обременения. Жена хочет гарантий моих слов о передаче квартиры. Можно ли как-то при разводе составить соглашение согласно которому я обязуюсь, например, передать квартиру ей в собственность в течение года после снятия обременения или ещё как-то?

Добрый день. В рамках исполнительного производства в июне 2012 года судебными приставами-исполнителями в процессе исполнительных действий был изъят принадлежащий мне на праве собственности автомобиль Ниссан Мурано, 2007 г.в., для реализации в пользу банка, так как указанный автомобиль являлся залоговым имуществом по кредитному договору. Решением суда были признаны незаконными действия судебных приставов в отношении залогового имущества - арестованного автомобиля Ниссан Мурано, который служба судебных приставов должна была либо реализовать, либо передать взыскателю, либо вернуть должнику согласно федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 87, п. 13. За время нахождения на стоянке приставов (14 лет) автомобиль разграбили, сняли даже двигатель и руль, да еще он в паводок утонул там. Эксперт предлагает требовать стоимость восстановления до первоначального состояния (запчасти + работа = 2,5 млн.), но мне посоветовали так не делать, суд типа удовлетворит только рыночную стоимость (700-800 тыс.), так как несоразмерные требования ущемляют интересы ответчика, а госпошлина велика. Вопрос: что предъявить приставам все-таки? Можно ли предъявить что-либо такое, что я 14 лет пешком ходил?