8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Сегодня после получения письма от "Ситидрайв" я вернулся на то место и, только тщательно осмотрев место

Здравствуйте! Меня зовут Павел.

Ситуация:

Вчера 11.03.24 ( четверг ) после завершения аренды авто на почту пришло письмо "счастья" об эвакуации автомобиля. Помогите разобраться, могу ли я обжаловать эвакуацию на основании следующих рассуждений и материалов?

К сожалению, фото припаркованного автомобиля у меня нет, как и протокола, так как эти документы еще не дошли до меня.

Описание:

Машина была припаркована до "лежачего полицейского" на расстоянии около 2-3 метров от него. Знаки на данном участке дороги загорожены/частично скрыты деревьями (фото-видео материалы прилагаются). Полосы разделены прерывистой линией разметки. Ближе к "лежачим полицейским" линия становится сплошной (непонятно, зачем, так как там отсутствует даже пешеходный переход), на что не сильно обращаешь внимание, ведь участок дороги находится рядом с жилой зоной (буквально как двор) и приходится следить, чтобы под машину не выбежал кто-нибудь. Сегодня после получения письма от "Ситидрайв" я вернулся на то место и, только тщательно осмотрев место, заметил, что знак, запрещающий парковку и остановку на том участке (протяженностью 3-4 метра причем только с одной стороны от "лежачего полицейского") расположен за деревом, которое полностью закрывает его с той стороны, с которой я заезжал. Также небольшая сплошная присутствует после лежащего полицейского, для которой уже нет предписывающего знака.

Также имеется видео, на котором я иду по своему маршруту, где не видно знака на левой стороне дороги из-за дерева и еле заметны знаки, запрещающие парковку и остановку в понедельник с 9 до 19:00.

Показать полностью
  • Карта1
    .jpg
  • Карта2
    .jpg
  • фото1
    .jpg
  • фото2
    .jpg
  • фото3
    .jpg
  • фото4
    .jpg
Уточнение от клиента
Город Санкт-Петербург
Уточнение от клиента
На фото1 знак, расположенный справа, не видно с другой стороны. На видео это очень хорошо видно, однако его не позволяет прикрепить сайт.
, Павел, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Павел,

В соответствии с п. 4.3. «ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст):

4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения — по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (наружной рекламой, средствами ее размещения, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), другими знаками и (или) светофорами, иными элементами обустройства, обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.

https://docs.cntd.ru/document/1200170422

Административная ответственность возможна только при наличии вины — это виновное действие.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ст. 1.5. КоАП РФ).

Вина может быть в форме умысла или неосторожности (п. 2.2. КоАП РФ). В обоих формах лицо предвидит возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия).

Таким образом, если водитель не видит знака ДД — то нарушение им требований этого знака происходит не по его вине. А отсутствие виновности исключает возможность привлечения водителя к административной ответственности.

Желаю удачи,

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте.

Для того чтобы понять, было ли нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) и можно ли обжаловать эвакуацию автомобиля, рассмотрим несколько ключевых аспектов, опираясь на КоАП РФ и ПДД РФ.

1. Наличие знаков и их видимость

Согласно ПДД РФ, знаки должны быть видимы и понятны водителям. Если знак был закрыт деревом и не был виден, можно попытаться обжаловать эвакуацию, ссылаясь на ГОСТ Р 52289-2004: «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров и направляющих устройств.»

2. Правила парковки и остановки

Согласно КоАП РФ, неправильная парковка может влечь за собой эвакуацию автомобиля с учётом требований КоАП РФ Статья 12.19. «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств».

Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/b9c0a2b651b7f06f5693cd2e77f04ff473f50f29/

Ваши действия для обжалования

Соберите доказательства:

Фото и видео, подтверждающие невидимость знаков и условия, при которых вы парковались.

Обратитесь в ГИБДД с заявлением о неправомерной эвакуации. В заявлении укажите все обстоятельства, прилагайте фото и видео доказательства.

Если ГИБДД откажет в удовлетворении вашей жалобы, вы можете обратиться в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Здравствуйте, пришло вот такое письмо с минфин, то что тут пишет мне прям так нужно сделать?
Здравствуйте, пришло вот такое письмо с минфин , то что тут пишет мне прям так нужно сделать?
, вопрос №4183804, Семён, г. Самара
Недвижимость
Дом был когда-то оформлен на мою прабабушку, которая уже давно ушла из жизни
Добрый день, ! Меня зовут Евгений, я проживаю в Великом Новгороде. Родом я из Донецкой области, посёлок Ялта. Мне интересен следующий вопрос. У меня есть дом, но на данный момент у него нет хозяина. Дом был когда-то оформлен на мою прабабушку, которая уже давно ушла из жизни. После её ухода, дом не принадлежит никому, остались только прописанные люди. В настоящее время в доме проживает мой отец, но он не является официальным хозяином. Я хотел бы узнать, каким образом можно оформить право собственности на этот дом в такой ситуации, когда фактически нет официального хозяина.
, вопрос №4183742, Евгений, г. Великий Новгород
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Решение о том, что делать с общедомовым имуществом (площадка у МКД) принимается только на ОСС (ст. 44 ЖК РФ)
Вопрос о праве сноса детской площадки во дворе МКД. Администрация города без согласования с жильцами снесла детскую площадку, вырубила деревья, на их месте будет парковка. В рамках программы Благоустройства дворов. Свои действия объясняет тем, что земля у МКД не поставлена на кадастровый учет, поэтому они вправе делать, что хотят. Однако 1. Если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме (!). При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (ч. 1 ст. 36 ЖК РФ). Т.е. собственники МКД владеют и пользуются детской площадкой у данного МКД на праве общей долевой собственности на общее имущество. 2. Решение о том, что делать с общедомовым имуществом (площадка у МКД) принимается только на ОСС (ст. 44 ЖК РФ): принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке. Хочу обязать Администрацию вернуть детскую площадку на место и восстановить деревья. Достаточно ли ссылок на эти НПА для суда или есть еще какие-то подводные камни или наоборот, доводы в пользу возвращения детской площадки на место?
, вопрос №4182953, Юлия, г. Москва
Защита прав работников
Может ли мне новый работодатель оплатить проезд( новая работа одной сферы деятельности, что и старая), или только после отработки какого-то времени на новом месте?
Здравствуйте! Отпуск в сентябре, хочу уволиться в августе и устроиться на другое место работы. Может ли мне новый работодатель оплатить проезд( новая работа одной сферы деятельности, что и старая),или только после отработки какого-то времени на новом месте? Спасибо!
, вопрос №4182738, Светлана, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Муж получил в наследство квартиру в старом доме который был под реновацию, но после вступления в наследство
Муж получил в наследство квартиру в старом доме который был под реновацию,но после вступления в наследство через три месяца началось расселения квартир под реновацию и получение новых квартир, может ли жена и дети претендовать на часть квартиры?
, вопрос №4182643, Татьяна, г. Ярославль
Дата обновления страницы 11.07.2024