8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Согласно ФЗ № 342-ФЗ (в ред. 2021 г.) до 01.01.2028 ЗОУИТ считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких

Согласно ЗК РФ ((п. 24 ст. 106) ЗОУИТ, в т. ч. возникающие в силу закона, и ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, изменёнными со дня внесения сведений о ЗОУИТ, соответствующих изменений в сведения о такой зоне в ЕГРН.

Но Градостроительный кодекс содержит противоположные требования.

Согласно ФЗ № 342-ФЗ (в ред. 2021 г.) до 01.01.2028 ЗОУИТ считаются установленными в случае отсутствия сведений о таких зонах в ЕГРН, если такие зоны установлены до 01.01.2025 одним из следующих способов:

• решением исполнительного органа государственной власти (местного самоуправления);

• согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ ЗОУИТ;

• нормативным правовым актом, предусматривающим установление ЗОУИТ в границах, установленных указанным актом, без принятия решения об установлении таких зон / согласования границ;

• решением суда (п. 8 ст. 26 закона № 342-ФЗ).

Как соотнести эти нормы? Конфликт возникает из-за отсутствия зарегистрированных в ЕГРН обременений участка, которые появились после принятия распоряжения Министерства экологии и природопользования МО. Почему их там нет, по причине отказа в регистрации, или потому что не подали сведения в Росреестр, не известно.

Показать полностью
, Виталий, г. Королев
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 8.3

Конфликт между Земельным кодексом Российской Федерации и Градостроительным кодексом  действительно может возникать из-за различий в трактовке момента установления зон с особыми условиями использования территории. 

Согласно пункту 24 статьи 106 ЗК РФ, ЗОУИТ и ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными и изменёнными со дня внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). То есть, для установления ЗОУИТ важно, чтобы соответствующая информация была зарегистрирована в ЕГРН.

24. Зоны с особыми условиями использования территорий, в том числе возникающие в силу закона, ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, измененными со дня внесения сведений о зоне с особыми условиями

Федеральный закон № 342-ФЗ, в ред. 2021 года, устанавливает, что до 01.01.2028 года ЗОУИТ считаются установленными даже при отсутствии сведений в ЕГРН, если такие зоны были установлены до 01.01.2025 года одним из следующих способов:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_304066/2f2f19d786e4d18472d3508871a9af6e482ad9ca/

— решением исполнительного органа государственной власти или местного самоуправления.
— Согласованием уполномоченным органом исполнительной власти границ ЗОУИТ.
— Нормативным правовым актом, предусматривающим установление ЗОУИТ в границах, установленных указанным актом.
— Решением суда (пункт 8 статьи 26 закона № 342-ФЗ).

Конфликт возникает из-за различий в требованиях ЗК РФ и ГрК РФ. В то время как ЗК РФ требует внесения сведений в ЕГРН для установления ЗОУИТ, ГрК РФ позволяет считать ЗОУИТ установленными без этих сведений при соблюдении определённых условий. Поэтому все же стоит учитывать основания отраженные в Грк РФ. Все остальные противоречия уже устраняются в суде.

Отсутствие сведений о ЗОУИТ в ЕГРН может быть обусловлено следующими причинами:

— Отказ в регистрации. Росреестр может отказать в регистрации по различным основаниям, включая несоответствие поданных документов требованиям законодательства.

— Непредоставление сведений. Ответственные органы могли не подать сведения в Росреестр, что также приводит к отсутствию соответствующих записей.

Важно знать, были ли приняты соответствующие решения исполнительных органов или нормативные правовые акты, которые устанавливают ЗОУИТ.
Для уточнения причин отсутствия сведений и разъяснениями нужно обратиться в Росреестр с запросом о предоставлении информации по вашему участку. Подайте запрос в Росреестр для получения информации о причинах отсутствия сведений о ЗОУИТ в ЕГРН. Вы можете сделать это через официальный сайт Росреестра, лично или через многофункциональные центры (МФЦ).

Если выяснится, что сведения не были поданы или были поданы некорректно, необходимо подать заявление на внесение сведений о ЗОУИТ в ЕГРН. Для этого вам потребуются документы, подтверждающие установление ЗОУИТ, такие как решения органов власти или нормативные акты.

Если выяснится, что сведения не были поданы по причине отсутствия действий со стороны органов, установивших ЗОУИТ, обратитесь к этим органам с просьбой о предоставлении информации и содействии в регистрации ЗОУИТ в ЕГРН. Если Росреестр откажет в регистрации, получите письменное объяснение причин отказа. Его уже можно оспаривать в суде.

0
0
0
0
Виталий
Виталий
Клиент, г. Королев
Вопрос в том, могу ли я признать распоряжение Минэка недействующим, до момента отражения в ЕГРН обременений, которые из него следуют, и какие могут быть аргументы, если у противной стороны есть возможность сослаться на нормы ГрК?

Ничего тут определенного сказать нельзя — все будет решать суд. Исходя из анализа ситуации и доводов сторон. Тут только побывать доказать свою правоту.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
  
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 могу ли я признать распоряжение Минэка недействующим

Можете попытаться конечно. Но это отдельное исковое заявление. Возможно и удастся признать распоряжение Минэк недействующим до момента отражения в ЕГРН обременений.

Нужно будет подавать исковое заявление о признании распоряжения недействующим до внесения сведений в ЕГРН.

 какие могут быть аргументы

Статья 106, пункт 24 Земельного кодекса РФ: установлено, что зоны с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ) и ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными, изменёнными со дня внесения сведений о ЗОУИТ в ЕГРН.

В качестве аргумента можете указывать — поскольку сведения о ЗОУИТ не внесены в ЕГРН, такие зоны не могут считаться установленными в соответствии с Земельным кодексом.

Следующий аргумент — ЕГРН является официальным источником сведений о правовом статусе земельных участков и других объектов недвижимости. Правообладатели и третьи лица имеют право полагаться на эти данные. Отсутствие сведений о ЗОУИТ в ЕГРН нарушает принцип публичности данных и создает правовую неопределенность, что препятствует нормальному использованию и распоряжению земельным участком.

Третье. Необходимость соблюдения административных процедур: Внесение сведений о ЗОУИТ в ЕГРН является обязательной административной процедурой, предусмотренной законодательством.
Нарушение административных процедур при установлении ЗОУИТ, а именно отсутствие их регистрации в ЕГРН, является основанием для признания распоряжения недействующим. Не отраженные в ЕГРН обременения нарушают права собственника земельного участка, так как создают неопределенность в правовом статусе участка и могут повлиять на его использование.
Обременения, не зарегистрированные в ЕГРН, создают правовую неопределенность, нарушая право на свободное использование и распоряжение земельным участком.

Ну и указывайте на прямой конфликт в Вашей ситуации НПА. 

Федеральный закон № 342-ФЗустанавливает, что до 01.01.2028 ЗОУИТ считаются установленными при отсутствии сведений в ЕГРН, если такие зоны установлены до 01.01.2025 одним из предусмотренных способов.
Если ЗОУИТ не установлены одним из указанных в законе способов (решение органа власти, согласование границ, нормативный акт или решение суда), то они не могут считаться установленными без внесения сведений в ЕГРН.

Примерная форма иска:

Я, [Ваше ФИО], являюсь правообладателем земельного участка [Адрес участка], кадастровый номер [Кадастровый номер].

В связи с распоряжением Министерства экологии и природопользования [Регион] от [Дата распоряжения] № [Номер распоряжения] на земельный участок были наложены ограничения, установленные зоной с особыми условиями использования территорий (ЗОУИТ).

В соответствии с п. 24 ст. 106 Земельного кодекса РФ, ЗОУИТ и ограничения использования земельных участков в таких зонах считаются установленными со дня внесения сведений о ЗОУИТ в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). На момент подачи настоящего заявления сведения о ЗОУИТ не внесены в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН от [Дата выписки].

Отсутствие регистрации обременений в ЕГРН нарушает принцип публичности данных и создает правовую неопределенность, что препятствует нормальному использованию и распоряжению земельным участком. Таким образом, до внесения соответствующих сведений в ЕГРН распоряжение Министерства экологии и природопользования [Регион] не может считаться установленным и обязательным для исполнения.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 24 ст. 106 Земельного кодекса РФ, прошу суд:

1. Признать распоряжение Министерства экологии и природопользования [Регион] от [Дата распоряжения] № [Номер распоряжения] недействующим до момента внесения соответствующих сведений о ЗОУИТ в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН).

2. Обязать Министерство экологии и природопользования [Регион] внести соответствующие сведения о ЗОУИТ в ЕГРН.

Приложения:

1. Копия распоряжения Министерства экологии и природопользования [Регион].

2. Выписка из ЕГРН от [Дата выписки].

3. Копия паспорта.

4. Копия свидетельства о праве собственности на земельный участок.

Все остальное уже зависит от решения суда, какие формулировки и основания применят для вынесения решения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Как действовать в такой ситуации?
Добрый день. В июле 2022 года получил участок площадью 44 сотки по программе Дальневосточный гектар, зарегистрирован договор безвозмездного пользования на 5 лет (договор зарегистрирован в Росреестре). При подаче документов на программу, администрация Надежденска (Приморский край) вынесла положительное решение и началось формление. На момент оформления не было ни каких факторов мешающих оформлению нового участка. Сейчас другое лицо подало иск с требованием аннулировать мой участок. Суть иска следующая, лицу было выделен участок 15 соток (так понимаю по программе для многдетных семей), есть распоряжение администрации района, датированное весной 2021 года, по которому им выделялся участок с конкретным кадастровым номером. На тот момент участок имел статус временный (был сформирован в 2013 году). В апреле 2022 года, данный участок поменял статус с временного на архивный, согласно закона. Согласно закона 1 марта 2022 года все участки с таким статусом стали архивными. В срок с момента получения распоряжения и до смены статуса участком, люди не успели оформить право собственности на него, ссылаясь, что один из детей отстутсвовал до середины 2023 года. Так понимаю для формления участка требовалось присутствие всех членов семьи (у каждого 1/5 доля). Насколько понимаю препятствий для подачи на регистрацию права у них не было. 3 детей были не совершеннолетними (у старшего исполнялось 18 лет в декабре 2021 года) все действия могли выполнить родители и ссылаться на то что ребенок отсутствовал глупо, по крайней мере до конца 2021 года. На регистрацию права они подали первый раз 22 сентября 2025 года. На основании распоряжения они хотят оспорить формирование моего участка, требуют от администрации сформировать участок с теми же границами и передать его на основании старого распоряжения внеся изменения, изменив кадастровый номер. В иске они так же настаивают что с даты постановления, т.е. 23.04.2021 они являлись собственниками участка, сменившего статус на архивный. Но насколько понимаю право у нас вроде подтверждается регистрацией права в Россреестре. Распоряжение администрации не является правоустанавливающим документом. Как действовать в такой ситуации? Получая участок, у нас не было информации что могут возникнуть такие проблемы, или что на месте нового участка есть архивные участки.
, вопрос №4851091, Александр, г. Москва
Трудовое право
11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
Здравствуйте, работодатель не согласовывает отпуск когда удобно ВБД, написано заявление на ежегодный отпл.отпуск согласно подст. 11 п.1 ст.16 закона 5 ФЗ, но тоже отказ ссылаясь на то что работников много и всем надо отгулять как распределило отпуска руководство
, вопрос №4850756, Кристина, г. Иркутск
Уголовное право
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила
При просмотре СВН установлено должностное лицо в отсутствии на кассе продавца-универсала, осуществляла покупки на его кассе за наличный расчет, денежные средства при этом в кассу не вносила. Также открывала кассу в отсутствии п/у и похищала д/с. Недостача составляет 29476 рублей. Вину признала. Будет уволена. Подано заявление в полицию. Проконсультируйте, пожалуйста
, вопрос №4850209, Наталья, г. Екатеринбург
Семейное право
Или есть какие-то правила на такой случай?
Здравствуйте! Подскажите: согласно иску мы просим с ответчика основной долг, неустойку, проценты за пользование средствами и судебные издержки, ответчик между судебными заседаниями заплатил в счёт погашения долга некую сумму, но не уточнил в счёт чего это погашение (основного долга, или неустойки или чего?), после чего со связи пропал Мы сейчас хотим уточнить иск. Нам самим решать в счёт какой части долга эта выплата? Или есть какие-то правила на такой случай?
, вопрос №4850017, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 09.07.2024