8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея

Юр.лицо зарегистрировало общеупотребимые слова "это искусство" как товарный знак в 35 классе МКТУ (во вложении расшифровка, что имеется в виду). У меня есть литературное произведение (стихи), где по тексту есть это словосочетание. У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея публикации части строк на внутренней стороне упаковки товара (где есть это словосочетание) и даётся там же покупателю QR-код прочитать полный текст произведения. Соответственно, фотографии товара и его внутренней части будут на сайте товара и в интернете в карточке товара на маркетплейсе, но рекламным слоганом их использование не планируется. Но в 35 классе есть много чего ещё, хотелось бы понимать, могу ли я использовать с товаром свои стихи указанным выше способом, не нарушает ли это исключительных прав владельца товарного знака?

Показать полностью
  • IMG-20240624-WA0035
    .jpg
  • IMG-20240624-WA0036
    .jpg
, Александр, г. Краснодар
Дмитрий Савин
Дмитрий Савин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.6
Эксперт

Добрый день!

Согласно  п. 157 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 следует,  что с учетом п. 1 ст. 1477 и ст. 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается его использование для целей индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим употребление слов (в том числе имен нарицательных), зарегистрированных в качестве словесных товарных знаков, не является использованием товарного знака, если оно осуществляется в общеупотребительном значении, не для целей индивидуализации конкретного товара, работы или услуги (в том числе способами, перечисленными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ).

Т.е. само по себе использование нарицательных имен в литературном произведении не нарушает права правообладателя на товарный знак.

Вместе с тем вы указываете

идея публикации части строк на внутренней стороне упаковки товара (где есть это словосочетание) 

Речь о том, насколько используемые строки  стихотворения, могут вводить в заблуждение покупателя  товара на предмет отнесения произведенного товара к правообладателю товарного знака. Сходство до степени смешения -   разные обозначения настолько похожи, что покупатель может их перепутать. Т.е в указанной ситуации правообладатель безусловно может заявить свои требования об использовании товарного знака.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар
Стихи — вот эти (https://stihi.ru/2024/02/24/4769), последнее четверостишие целиком либо двустишие (последние две строки) планируется цитировать на внутренней стороне упаковки и по тексту инструкции к нему.Товар — аксессуары для вина.
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар
И как правильно цитировать самого себя: так, как написано в ст. 1274 или можно только стихи в кавычках без указания имени автора? Как правильно цитировать в форме аудио применительно к контексту видеозаписи о товаре: произносить слова «цитата» и «кавычки» или далее часть произведения или его текст полностью, чтобы не допустить нарушения прав на товарный знак?
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.9
Эксперт

Здравствуйте.

У меня была мысль со своим товаром принести стихи в народ (покупателям), для этой цели придумана идея публикации части строк на внутренней стороне упаковки товара (где есть это словосочетание)

 А что значит со своим товаром? Что из себя представляет товар? Или сами стихи (сборник) есть этот самый товар? 

но рекламным слоганом их использование не планируется

Это не совсем понятно — ведь по сути это рекламный слоган и есть, если я правильно понял то, что Вы поясняете.

Следует отметить, что употребление слов, зарегистрированных в качестве словесного товарного знака, не является использованием товарного знака тогда, когда такие слова используются в общеупотребительном значении, а не для индивидуализации товара. По смыслу п. 3 ст. 1484 ГК РФ, простое упоминание словесного обозначения «это искусство», водящего в объем правовой охраны зарегистрированного товарного знака, само по себе не является использованием этого знака.

Таким образом, в принципе, не зная в точности ситуации, могу предварительно сказать, что есть вероятность, когда использование указанного словосочетания не будет нарушать права правообладателя и Вы сможете использовать строки из своего стихотворения на упаковке.

При этом нужна более подробная информация и ответы на заданные мной вопросы.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар
Стихи — вот эти (https://stihi.ru/2024/02/24/4769), последнее четверостишие целиком либо двустишие (последние две строки) планируется цитировать на внутренней стороне упаковки и по тексту инструкции к нему.Товар — аксессуары для вина.
Александр
Александр
Клиент, г. Краснодар
Подскажите, пожалуйста, как правильно цитировать самого себя: так, как написано в ст. 1274 или можно только стихи в кавычках без указания имени автора? Как правильно цитировать в форме аудио применительно к контексту видеозаписи о товаре: произносить слова «цитата» и «кавычки» и далее часть произведения или его текст полностью, чтобы не допустить нарушения прав на товарный знак?
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Должен ли кассир платить недосдачу из своего кармана?
Можно ли привлечь покупателя к ответственности если он, расплачиваясь на кассе, положил купюру, а потом незаметно забрал её назад Кассир не заметил этого и отдал товары Какую ответственность несёт кассир? Должен ли кассир платить недосдачу из своего кармана?
, вопрос №4164400, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Это сложно технический товар, возврат которого не возможен
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как решить вопрос. Я заказал в телеграмме (AirPro) реплику часов apple watch series 9. Это сложно технический товар, возврат которого не возможен. Но однако, на сайте Роспотребнадзора есть информация, что во время доставки товара, если я предупредил продавца, Я имею полное право отказаться от этого товара, если сохраняется товарный вид, чек и пр.. Сейчас продавец отказывается возвращать деньги, ссылаясь на то, что это сложно технический товар и возврат его не возможен. Однако я предупредил во время доставки (и даже до отправления товара) о своих намерениях (отказе). Помогите, пожалуйста!
, вопрос №4164208, Даниил, г. Ижевск
Защита прав потребителей
У нас заявление приняли, но сказали, что не гарантируют возврат денежных средств и уже нельзя будет приобрести другой товар на эту сумму
Здравствуйте! Муж купил в кредит телефон и мне дорогой фен. Но мне он не понравился, мне нужен был с другими характеристиками. Обратились в магазин,написали заявление на возврат денег. У нас заявление приняли,но сказали,что не гарантируют возврат денежных средств и уже нельзя будет приобрести другой товар на эту сумму . Действительно ли так?Я думаю,что если деньги не вернут,мы имеем полное право выбрать другой товар.
, вопрос №4163964, Hello, г. Москва
Земельное право
Могу ли я в противопожарных целях зарезать эти деревья там есть и сухие
Здравствуйте. Я ставлю забор по периметру дачи. Рядом лес. Деревья наклонились в сторону моего участка. Могут упасть и сломать забор. И боюсь , вдруг пожар из леса перенесется на мой участок. Могу ли я в противопожарных целях зарезать эти деревья там есть и сухие. Мой участок приватизирован.
, вопрос №4162424, Светлана, г. Москва
Семейное право
Должен ли я буду выделить на такого рода добрачную недвижимость долю?
В 2017 году приобретал квартиру в новостройке по ДДУ. Квартира общей стоимостью 8 млн 400 тыс. Свои деньги 4 млн 500 тыс. 1 млн 500 тыс. одолжила девушка переводом с карты на карту без указания цели перевода. В дальнейшем от возмещения этой суммы девушка отнекивалась, намекая что вот мы поженимся - выделишь мне долю. Я был против идеи выделения доли. 2400 тыс. кредит в банке. Через 11 месяцев ???? расписались в ЗАГСе. Остаток по кредиту 2200 тыс. Через месяц после ЗАГСа застройщик выдал квартиру и я оформил право собственности на квартиру. В 2020 году кредит был закрыт. В 2023 году была взята ещё одна квартира в ипотеку уже в браке, выплачиваю я. Отношения испортились по многим причинам, думаем разводиться. Возникает спор по первой, добрачной квартире, жена хочет выделение для себя именно доли, от денежной компенсации отказывается. Выделять из под своей добрачной собственности долю человеку, с которым жить больше не буду - не очень хочется. Это бессмысленно. Какие варианты по разделу добрачной квартиры? Что на практике обычно? Должен ли я буду выделить на такого рода добрачную недвижимость долю?
, вопрос №4162408, АлексВуди, г. Москва
Дата обновления страницы 25.06.2024