8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли в данном случае требовать оплату экспертизы без суда?

Здравствуйте В ремонте повредили телефон. Буду писать претензию о возмещении понесенных мною расходов по устранению недостатков 3-ми лицами. Если претензию сервису я должна отправлять уже после ремонта с чеками, то как доказать в суде (если мы не решим все мирным путем), что поломка действительно была? Подойдет заключение из другого сервиса, где я буду чинить телефон или делать независимую экспертизу и в претензии просить возместить расходы? Законно ли в данном случае требовать оплату экспертизы без суда?

, Виктория, г. Ноябрьск
Александр Гайворонский
Александр Гайворонский
Юрист, г. Москва

Уважаемая Виктория,

Ваша ситуация связана с повреждением телефона в сервисном центре и необходимостью возмещения расходов на его ремонт. Давайте рассмотрим, как правильно составить претензию и какие шаги предпринять для доказательства вашей правоты в случае судебного разбирательства.

Действия и доказательства

 1. Претензия к сервисному центру:

•Подготовьте письменную претензию к сервисному центру, где подробно опишите ситуацию: когда вы сдали телефон в ремонт, какие работы должны были быть выполнены, какие недостатки возникли после ремонта.

•В претензии укажите, что в результате некачественного ремонта вам пришлось обращаться в другой сервисный центр для устранения недостатков, приложите копии чеков за выполненные работы и, при необходимости, результаты экспертизы.

 2. Заключение из другого сервиса или независимая экспертиза:

•Для доказательства того, что поломка действительно была вызвана некачественным ремонтом, вам потребуется заключение из другого сервисного центра или независимая экспертиза. Это заключение должно четко указывать, что причиной поломки стал некачественный ремонт, проведенный в первом сервисном центре.

•Экспертиза должна быть выполнена аккредитованной организацией, чтобы ее результаты могли быть использованы в суде.

 3. Возмещение расходов на экспертизу:

•В претензии вы можете указать требование о возмещении расходов на независимую экспертизу, если она подтвердит, что поломка вызвана некачественным ремонтом. Это требование является законным, поскольку вы понесли эти расходы из-за действий (или бездействия) сервисного центра.

Претензия

Претензию необходимо направить в сервисный центр заказным письмом с уведомлением о вручении, чтобы у вас было подтверждение о получении претензии. В претензии укажите:

•Ваши данные и данные сервисного центра.

•Описание ситуации и возникших недостатков после ремонта.

•Результаты экспертизы или заключение другого сервиса (если имеются).

•Требование о возмещении расходов на ремонт и экспертизу.

•Срок для добровольного выполнения ваших требований (обычно 10-14 дней).

Судебное разбирательство

Если сервисный центр откажется удовлетворить ваши требования, вы можете подать исковое заявление в суд. В суде представьте:

•Претензию и подтверждение ее отправки и получения.

•Копии чеков за ремонт и экспертизу.

•Заключение экспертизы или сервиса, подтвердившее некачественный ремонт.

•Другие доказательства, подтверждающие ваши требования.

Нормы законодательства

•Закон “О защите прав потребителей”: Согласно статье 29, потребитель имеет право на возмещение убытков, причиненных вследствие недостатков оказанных услуг.

•Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): Статья 15, регулирующая возмещение убытков, причиненных неправомерными действиями.

Таким образом, вы можете требовать возмещение понесенных расходов, включая расходы на независимую экспертизу. Правильное оформление документов и подготовка доказательств помогут вам в случае необходимости обратиться в суд.

С уважением,

Гайворонский Александр

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Как быть в данном случае и к чему быть готовым?
Хочу разделить дом в натуре. Владелец 1/2 части дома категорически отказывается идти на сделку. Поэтому я решил разделить дом и участок в натуре, чтобы знать свои части, коммуникации и т.п. для дальнейшего отделения на самостоятельный жилой дом. Устно он не идёт на сделку добровольно. От меня предлагались такие варианты: 1. У него в собственности имеется двухкомнатная квартира. То есть обменять её на мою 1/2 дома. Дом 300кв и участок 800. 2. Выплатить мне за 1/2 дома и участка. 3. Добровольно договориться о том, какие кому части. На сделку не идёт. Значит дело будет через суд. Как быть в данном случае и к чему быть готовым?
, вопрос №4256215, Анастасия, г. Азов
Уголовное право
Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?
Задача 1. В квартире у подозреваемого в незаконной торговле огнестрельным оружием Дятлова с разрешения районного суда следователем с участием понятых производился обыск. Во время обыска почтальон принес бандероль и вручил ее Дятлову. Следователь, производивший обыск, вскрыл данную бандероль, но не обнаружил ничего, относящегося к делу. Подозреваемый Дятлов, полагая, что следователь был не вправе вскрывать бандероль, направил на имя руководителя следственного органа жалобу о нарушении следователем его прав. Оцените обоснованность жалобы подозреваемого Дятлова. Задача 2. На рассмотрении судом присяжных Нижегородского областного суда находилось уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, п.п. «а, б, в, г» ч. 2, п.п. «а, б» ч. 3, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В напутственном слове председательствующая судья заявила, что презумпция невиновности на подсудимых не распространяется, и чтобы присяжные не принимали во внимание позицию защиты. Соответствует ли закону содержание напутственного слова судьи? В каких стадиях уголовного процесса действует принцип презумпции невиновности? Задача 3. Несовершеннолетнему Гурину обвинение на предварительном следствии было предъявлено без участия адвоката. В ходе судебного разбирательства по данному делу в результате исследования доказательств был установлен факт отсутствия адвоката при предъявлении обвинения на предварительном следствии. Допрошенный по ходатайству прокурора в суде по поводу обстоятельств предъявления обвинения адвокат Гурина подтвердил, что не участвовал в указанном процессуальном действии, однако в дальнейшем на предварительном следствии он участвовал и осуществлял защиту своего подзащитного. Суд, решив, что данные объяснения защитника не могут служить гарантией соблюдения принципа законности органами предварительно расследования, своим определением прекратил дальнейшее производство по данному уголовному делу. Правильно ли решение суда? Нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса? Каким образом влияет нарушение принципов уголовного судопроизводства на судьбу уголовного дела?
, вопрос №4254537, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите когда должны отменить это производство, и куда еще можно обратиться, законно ли это и можно ли ускорить так как фигурирует участник СВО
Добрый день, в июне месяце мировой судья отменил судебный приказ, в связи с чем пошла к приставам и отдала заявление о прекращении исполнительного производства, но три месяца и все впустую. Сегодня написала жалобу на судебного пристава, оказалось наложили арест на долю несовершеннолетнего ребенка, не оповестив органы опеки, также в этом исполнительном производстве фигурирует брат(участник СВО). Подскажите когда должны отменить это производство, и куда еще можно обратиться, законно ли это и можно ли ускорить так как фигурирует участник СВО
, вопрос №4254200, Алина, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
Работником при покупке курса обучения urban university было обещано расторжение рассрочки в случае если я откажусь в течении недели, но они расторгают его. 5го числа мне звонили по google meet (покупка курса) (есть запись), там было сказано, что у меня есть пробная неделя, если я в течении этой неделе отказываюсь от курса они расторгают рассрочку, я 9го изъявил желание об отказе на что мне обещали перезвонить в течении 72ч по итогу позвонили сегодня 13.09, и сказали что в случае отказа они оставляют мне около 47тыс руб. долга, аргументируюя это тем что у меня какой-то грант, но про это при общении с их сотрудником ничего Ничего не было сказано об остатке долга из-за гранта. Так же они попросили меня установить зп при взятии рассрочки 70к. После оплаты они направили мне оферту, Чек и оферту промоакции которые до этого не показывали. Законно ли они поступают и есть ли возможность вернуть средства?
, вопрос №4254116, Богдан, г. Москва
Гражданское право
Переехали мы по месту прописки в Краснодарский край город Кропоткин, нас не берут в школу, требуют заново
Здравствуйте, подскажите пожалуйста мы жили в Московской области город Коломна,учился ребенок в специальной школе интернате у нас диагноз РАС и умственнаяотсталость неуточненной степени.Поставили нам в Психоневрологической больнице в Москве где мы лежали. Переехали мы по месту прописки в Краснодарский край город Кропоткин, нас не берут в школу, требуют заново пройти Комиссию ПМПК, так как то заключкние ПМПК которое мы проходили в Коломне не установленной формы. По заключению с Москвы местный психиатр не может написать нам выписку для ПМПК, посылают Опять в Краснодар проходить все заново! Законно ли данное требование? И ребенку не дают прикрепление к школе пока не пройдем все обследование и ПМПК.
, вопрос №4254032, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 20.06.2024