Вопрос: правомочны такие действия УК?

Задачи 1. Карасев около 00 часов управлял автомашиной, в которой в качестве пассажиров находились иностранные граждане. Под угрозой игрушечного пластмассового пистолета Карасев обыскал обоих и завладел их деньгами в сумме 60.000 рублей. Карасев осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ. Можно ли с этим согласиться? 2. Шокин, ранее судимый за грабеж, познакомился в кафе с Каменевым и распивал с ним коньяк. Затем они вышли из кафе и Шокин, воспользовавшись тем, что Каменев сильно опьянел и, упав, уснул, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень стоимостью 18.000 рублей. Похищенный перстень он надел себе на палец и пошел домой. Но его действия были замечены гр-кой Федоровой, сообщившей о происшедшем в полицию. Через квартал от места происшествия Шокин был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Шокина. 3. Раков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел переночевать к своей родственнице Савельевой. Однако та отказалась пустить его в квартиру, на почве чего между ними произошла ссора. Раков, применяя насилие, ворвался в квартиру и избил Савельеву, причинив ей закрытую черепно-мозговую травму, в результате чего потерпевшая скончалась на месте. Положив труп на кровать, он снял с погибшей золотые серьги и цепочку общей стоимостью 45.600 рублей, после чего скрылся с похищенным. Дайте юридическую оценку содеянному. 4. Емельянов, встретив на улице Шарапова, и испытывая к нему личную неприязнь, избил его, причинив средней тяжести вред здоровью, а потом завладел его норковой шапкой, наручными часами и деньгами в сумме 30.000 рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действий Емельянова? Каким будет решение задачи в случаях, если: Емельянов, похищая имущество Шарапова, нанес тому побои, что бы тот не сопротивлялся. 5. Клевцов, Пузанов и Курашов, работающие на ОАО «Новосибирский мясоконсервный комбинат», вступили в сговор на кражу мяса. Втроем поднесли мясо к забору, Клевцов перелез через ограду, а Пузанов и Курашов перебросили два мешка с мясом на сумму 9.900 руб. Клевцов взял 1 мешок и пошел домой, но сотрудники охраны предприятия, следившие за действиями правонарушителей с момента, когда те выносили мясо из цеха, где работали, задержали их всех возле забора ОАО. Квалифицируйте действия виновных. 6. Воткин, позвонив по телефону главе городской администрации, потребовал 100.000 долларов США, угрожая в случае невыполнения этих требований расправиться с его семьей. Квалифицируйте действия Воткина Дайте уголовно-правовую характеристику действий Воткина.

Здравствуйте , подскажите пожалуйста мои действия, я пошел в автошколу , после её окончания ,в гаи ,для госэкзамена , там вместе с документами потребовали военный билет, такого у меня нету , с 18 по 22 учился в вузе , но на последнем курсе был отчислен , решил год подумать что и как мне делать в жизни , повестки шли , но на адрес регистрации где я не проживал , потом я устроился на работу, сначала не официально, потом официально , поэтому не стал решать вопрос с армией сразу , так шли годы , сейчас 30 , имею ли я основания для получения справки или военного билета , без заведения уголовного дела?

Добрый день. Дочь получает пенсию по потере кормильца с 8 лет. В июне 2024 г она окончила 11 класс школы и поступила в институт на очную форму обучения. 26 августа 2024г ей исполнилось 18 лет. Далее 4 сентября она предоставила в ПФ справку об оьучении из вуза, реквизиты счета и написала заявление. Спустя неделю позвонили из ПФ и сказали предоставить справку об окончании школы, иначе пенсия продлена не будет. На сколько действия ПФ правомерны, с какой целью они запрашивают такую справку?

Добрый день. В нашем совете дома 3 человека. Две из них приняли решение демонтировать 2 лавочки у наших подъездов по причине, что одной из членов совета, которая живет на первом этаже, они мешают. О демонтаже остальные собственники дома узнали только после того, как лавочки были демонтированы, что их возмутило. Со слов председателя совета дома, ему пришлось подписать решение совета о демонтаже, это было сделано задним числом, но доказать этого не могу, так как это было сказано устно. УК демонтировала их по звонку без каких-либо документов. Вопросы: может ли совет дома принимать такое решение без голосования собственников и может ли УК без протокола голосования уменьшать общедомовую собственность или это самоуправство? Если не может, то куда дальше обращаться, с УК договариваться бесполезно, так как они утверждают, что выполняли поручение Совета дома.

Здравствуйте, ищу юриста для консультации, необходимо подать исковое заявление в суд, на работадателя по причине не выплаты донорских дней, проставления их как прогулов и понижения в должности во время нахождения в отпуске, документов на перевод на другую должность не подписывалась. Уже обращались в трудовую, есть от них отписки, что действия работадателя были незаконны и необходимо обращаться только в суд, для решения данного вопроса. Будем благодарны за отклики, спасибо!