Банк заблокировал все счета и не хочет разблокировать и расторгать договор с возвращением денежных средств, игнорирует ст 859 ГК РФ

Добрый день. Объясните, пожалуйста, указ о присяге. Все читаю что люди, получившие гражданство РФ, но не принявшие присягу до 22 ноября 2024 года, будут лишены гражданства РФ. Я в декабре 2020 года получила извещение В котором было написано что мне одобрили гражданство и что оно вступает в силу после принятия присяги. В извещении дата присяги не написана. В марте 2021 я уже получила паспорт РФ. Насколько я помню, я готовилась читать присягу, но к сожалению уже не помню что я подписывала, какие документы были. Мне же не могли выдать паспорт без присяги? Верно ли я понимаю, что указ касается тех, кто получил решение о приеме в гражданство, но так и не принял присягу и соотвественно не получил паспорт РФ? Или могут лишить уже имеющегося гражданства и паспорта РФ?

Здравствуйте, я вступаю в наследство после смерти своего папы, я наследую квартиру в ипотеке и долги в других банках, сейчас я учусь и не работаю, подскажите пожалуйста ответы на мои вопросы: 1. Обязана ли я выплачивать долги перед банками? Если я не буду их платить, какие меры они примут? 2. Могу ли я после вступления в наследство подарить квартиру своей маме и соотственно чтобы ипотеку платила она? Она согласна это делать. 3. Если это невозможно сделать и я буду гасить ипотеку сама, но не буду гасить долги перед остальными банками, могут ли у меня отобрать квартиру? Заранее спасибо за ответы!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каковы мои действия при получении такого заявления на почту (вставлю ниже)? Действительно был долг, оплатила сразу же электронно. Но не понимаю, что теперь должна сделать со своей стороны или же какие действия будут произведены со стороны суда: ЗАЯВЛЕНИЕ о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» поставляет природный газ по вышеуказанному адресу, а Абонент потребляет газ и производит оплату (не в полном объеме). В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, оплата за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, обязанность по оплате за потребленный газ должником производилась не в полном объеме, в связи с чем у должника образовалась задолженность в размере 1894,48 руб. В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества. Согласно п. 8.1. публичного договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан все споры, вытекающие из договора, разрешаются в судебном порядке по месту исполнения настоящего договора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 319.1, 539-548 ГК РФ, ст. ст. 153-157 ЖК РФ, ст. ст. 23, 28, 122-124 . ПРОШУ СУД: 1. Вынести судебный приказ о взыскании с ответчика: физическое лицо – (ЛС: 390227387) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженности за поставленный газ в размере 1894,48 руб. 2. Направить судебный приказ по почте в адрес Взыскателя: – 236010, г. Калининград, ул. Нахимова, 14. 3. На основании подп. 3 ч.2 ст. 124 ГПК РФ прошу запросить необходимые идентификационные данные Ответчика у органов, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения.

Здравствуйте. Было уд по ст 158 ук и выделено 4 эпизода,были 4 раза переведены денежные средства с карты. В суде стороны решили примериться чтобы дело было прекращено по применению сторон.Судом было вынесено решение что уд закрыто по примерению сторон.В этом случае не должно быть судимости?