8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Разметка была прерывистая, но пока я совершала обгон, стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию

Добрый день. Я ехала по загородной трассе. Стала обгонять машину, едущую впереди с со скоростью ниже скорости потока. Разметка была прерывистая, но пока я совершала обгон, стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию. Меня остановил экипаж ГБДД и составил протокол, будет разбор через неделю. У меня не было умысла нарушать, такое впервые.

Как мне нужно вести себя на разборе, чтобы меня не лишили прав, а назначили только штраф- доказывать свою невиновность или согласиться с нарушением?

, Ирина, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию.

 Указанного обстоятельства достаточно для привлечения к ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отмечено что 

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Перспектива применяемого наказания зависит от оценки обстоятельств смягчающих вину. Вы можете ссылаться на отсутствие у Вас совершенных административных правонарушений, совершение нарушения впервые.

Кроме того, в качестве доводов привести потребность в автомобиле в связи с осуществлением трудовой деятельности и т.п. обстоятельства.

Дополнительно Вы можете признать свою вину, указывая также на то, что в месте совершения маневра, завершение прерывистой разметки не усматривалось, в связи с чем объективно полагали, что маневр был завершен без нарушения ПДД.

0
0
0
0

Так при наличии смягчающих обстоятельств, перечень которых представлен в ст. 4.2 КоАП РФ и который не является исчерпывающим

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/6210e4a746ad4504c7d8f79309a463f3d7d35961/

и в отсутствие отягчающих обстоятельств допускает возможным назначение административного штрафа при совершенном правонарушении.

В связи с чем при принятии решения должны быть установлены все факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и дана полная оценка имеющимся в деле доказательствам, а также определены смягчающие обстоятельства, с учетом которых и принимается решение о мере ответственности. 

Например, 

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2024 N 16-219/2024

Так, мировой судья, не установив отягчающих обстоятельств, в том и не оценив содержание справки о привлечении С. к ответственности по главе 12 КоАП РФ, не проверив наличие смягчающих обстоятельств, назначил наиболее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Считаю, что наказание, хотя и назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, тем не менее, не отвечает принципам соразмерности и справедливости.
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведения об исполнении обжалуемых судебных актов отсутствуют, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 Неклиновского судебного района Ростовской области от 20 марта 2023 года и решение судьи Неклиновского районного суда Ростовской области от 07 июня 2023 года подлежат изменению — наказание в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит замене на штраф в размере 5000 рублей.

0
0
0
0
Дмитрий Ненашев
Дмитрий Ненашев
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте, Ирина,

Разметка была прерывистая, но пока я совершала обгон, стала сплошной, и обратно на свою полосу я вернулась, пересекая сплошную линию.

В соответствии с ПДД — это линия 1.1. горизонтальной разметки:

1.1 <*> — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;

Согласно ПДД:

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/8b4d779e30a40c4f48df8edd7c7d2e1a12e91d77/

Таким образом, пересечение этой линии (сплошная) — влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/3616f9cc443dbe11b6898b6fa10d5b67a307cb59/

0
0
0
0

Как мне нужно вести себя на разборе, чтобы меня не лишили прав, а назначили только штраф- доказывать свою невиновность или согласиться с нарушением?

Если это правонарушение зафиксировано должным образом (обычно применяется видео) — не имеет смысла отрицать его совершение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность указаны в ст. 4.2. КоАП РФ:

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/6210e4a746ad4504c7d8f79309a463f3d7d35961/

Полагаю, что Вам подходит — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Тем самым следует признать вину и раскаяться, просить назначить наказание — не связанное с лишением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Красноярск- автобус, далее Красноярский- Москва- самолет и Москва-Элиста - самолет и обратно тем же маршрутом
Здравствуйте, сколько суток дороги должны добавить к отпуску, если маршрут из Красноярского края, город Ужур до г. Красноярск- автобус, далее Красноярский- Москва- самолет и Москва-Элиста - самолет и обратно тем же маршрутом
, вопрос №4143998, Мария, г. Москва
Побои
Какие могут быть подводные камни, которых мы обычные граждане не знаем?
Здравствуйте! В июле 2023 года меня избил мужчина. В последующем судмедэкспертизой было классифицировано как нанесение вреда здоровью лёгкой тяжести. Данное деяние подпадало под статью 115 части 1 УК РФ. Прокурор в последующем усмотрел статью 115 части 2 пункта "А". Дело было передано на дознание в полицию. По прошествии некоторого времени пришёл отказ о возбуждении уголовного дела. Но прокурор снова отправил на дознание. И снова последовал отказ. Но прокурор настойчиво отправил на дознание в третий раз. В конце декабря 2023 года было возбуждено уголовное дело по статье 115 части 2 пункта "А". Дело казалось бы простое, но по какой то причине оно вдруг стало очень сложным. Началась волокита по времени. С огромными промежутками по времени между допросами. Появились зачем-то очные ставки. В итоге в начале апреля началось давление с требованием подписать мировое соглашение, на что я дала отказ. В итоге мне в полиции сказали, что дело будет закрыто за отсутствием состава преступления. Стало заметно, что в полиции по какой то причине хотят избежать классификации дела именно из-за пункта "А". То-есть из хулиганских побуждений. С этого момента и по сегодняшний день никто не звонит и никакой более информации нет. В апреле звонила прокурору уточнить ход дела, он ответил, что в конце апреля дело будет передано в суд, но этого не произошло. Звонила в конце мая, ответ прокурора был таков, что дело до расследуется и в последних числах мая будет передано в суд. И снова полная тишина. Как долго может быть расследовано уголовное дело? Каковы допустимые максимальные сроки? В интернете прочитала, что дело расследуется год. Не могут ли уголовное дело закрыть по истечении какого то срока? Какие могут быть подводные камни, которых мы обычные граждане не знаем? Заранее благодарю!
, вопрос №4143219, Екатерина, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Родители против поступления в колледж по той специальности, что я хочу, и выбрали мне колледж самостоятельно
Здравствуйте, живу в Москве, хочу эмансипирововаться через полгода(исполняется 16). Родители против поступления в колледж по той специальности, что я хочу, и выбрали мне колледж самостоятельно. Я понимаю, что скорей всего придется через суд, ибо родители не поддерживают эмансипацию. Я не могу найти со своими родителями взаимопонимания во всем, к сожалению я уверена что мне было бы проще жить в общежитии, но меня опять не отпускают. Я хочу быть вправе распоряжаться своим будущим и будущим своей жизни. Атмосфера в семье накаленная, есть проблемы в семье. Что я могу сказать на суде в качестве хороших аргументов для эмансипации исходя из вышесказанного? По трудовой книге я смогу найти работу, до это работала, но неофициально.
, вопрос №4143072, Виктория, г. Ярославль
Уголовное право
У моего мужа такая ситуация, мой муж отседел срок и не давно вышел по удо ему дали новый надзор три года, но
У моего мужа такая ситуация ,мой муж отседел срок и не давно вышел по удо ему дали новый надзор три года ,но пока он сидел на него заявили дело по старому надзору пока он сидел ,скажите пж его могут закрыт за старый надзор ?,или нет ?
, вопрос №4142791, Мария, г. Москва
Семейное право
Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом?
Добрый день. Возможно ли учесть интересы 9-летнего ребенка при разводе родителей? Ребенок хотел бы жить с отцом, остаться в своем городе и ходить в школу, в которую ходят все друзья. Мать хочет забрать ребенка в другой город против его желания. Есть ли хоть малейшая вероятность оставить ребенка 9 лет с отцом? Последний год отец одновременно исполнял и роль матери, занимался с ребенком, кормил, одевал, возил на занятия музыкой, проводил выходные, пока мать забила на ребенка и занималась своей личной жизнью
, вопрос №4142726, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 06.06.2024