8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Что нужно просить и на чем можно настаивать согласно действующему законодательству?

Здравствуйте!

Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу о замене канализационного стояка из чугуна в доме постройки 1973/74 г. Интересуют права и обязанности собственников квартир в сложившейся ситуации.

Стояки канализации спроектированы ВНУТРИ дома в санузле на каждые две квартиры.

По проекту доступ к стояку канализации (и холодной воды) был предусмотрен не в каждой квартире (через этаж) в виде окна/проема примерно 30 х 40 см (сейчас уже не вспомнить!).

Многие при ремонте по разным причинам закрыли эти проемы (как не несущие никакого функционала отверстия, чтобы избавиться от насекомых, сырости, крыс и др.).

Долгое время в трех квартирах на нижних этажах подмокала стена (образовался грибок), в туалете и квартире присутствовал устойчивый запах канализации. Вызывали представителей ЖЭУ. Они приходили, осматривали, что-то говорили, советовали – так, ни о чем, но ни разу не ставили вопрос о замене стояка. 9 мая стояк потек так, что пришлось отключить воду и в аварийном порядке заменить трубу между 3 и 4 этажами. Как результат – запах исчез, стена, похоже подсохла. Стоит вопрос о замене стояка. Все – «за», кроме одной квартиры с дорогим ремонтом на более высоком этаже. Приходили представители управляющей компании на собрание жильцов, где однозначно сказали, что для проведения работ по замене стояка ИМ нужен только доступ к стояку (форму и размеры проема при этом не назвали!), а каждый владелец должен им этот доступ обеспечить – то есть самостоятельно решить проблему с демонтажом унитаза, части стены из кирпича, с мусором при демонтаже и самим демонтированным стояком и проч. Одним словом УК планирует только работы по собственно замене стояка (снять старый и поставить новый), а все остальное – дело рук и средств жильцов. Такой объем работ по замене стояка от УК устраивает уже не всех.

Права ли УК?

Дому более 50 лет. По регламенту срок службы чугунных труб канализации составляет 40 лет. Работы по замене стояка должны были быть проведены уже давно. Не проведены и не планировались бы, если бы не аварийное состояние.

УК хочет провести ТЕКУЩИЙ ремонт. Вправе ли собственники требовать проведения КАПИТАЛЬНОГО ремонта?

При КАПИТАЛЬНОМ ремонте, очевидно, должен производиться совсем другой объем работ и, соответственно, стоимость по договору с подрядной организацией выше, чего, полагаю, очень не хотят люди из УК. Имеют ли владельцы квартир право настаивать/требовать на том, чтобы работы по демонтажу выполнялись специалистами подрядной организации, мусор из квартиры и подъезда выносили и убирали рабочие, а не своими силами, чтобы на время проведения работ УК организовала и обеспечила подвоз воды и биотуалетом для жителей квартир, в которых производятся работы?

Мнения людей разошлись. Как быть собственникам квартир в сложившейся ситуации? Что нужно просить и на чем можно настаивать согласно действующему законодательству?

Спасибо!

Показать полностью
, Валентин Николаевич, г. Якутск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Что нужно для того чтобы мать отказалась от детей, и можно ли потом восстановиться в правах?
Что нужно для того чтобы мать отказалась от детей, и можно ли потом восстановиться в правах ?
, вопрос №4972782, Алия, г. Петрозаводск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Попала в феврале в ДТП, ситуация была следующая: я поворачивала на лево на
Добрый день! Помогите разобраться в ситуации. Попала в феврале в ДТП, ситуация была следующая: я поворачивала на лево на перекрестке, как положено пропустила встречку, загорелся желтый, я начала движение и в этот момент мне в правое переднее колесо пришелся удар. Водитель второго автомобиля переезжал огромный перекресток на 6 полос уже на последней секунде мигающего зеленого в сильный снегопад с ограниченной видимостью. Вызвали ГИбдд, но вместо них приехал аварийный комиссар. Сразу стал утверждать, что виновата я , хотя, я считаю что со стороны 2 водителя так же было нарушение, что он выскочил на огромный перекресток не убедившись в безопасности. Вину я признала, аварийных комиссар оформил документы. Мы сидели в машине у потерпевшего, аварийный комиссар, стал просить оставить их на едине, чтобы что то обсудить. Я поняла, что касается каких то судебных дел в отношении меня. Прошло 3 месяца и мне пришло письмо, в котором копия искового заявления истец потерпевший, и его представители юристы. Такое подозрение, что связано это с тем аварийным коммисаром. Иск к страховой компании потерпевшего , те ответчик стоаховая компания, в которой застрахован истец о том что 400 тыс недостаточно, и расписаны затраты на юриста, моральный вред и тд, по этом указано , что 3 лица это моя страховая, я и финансовый уполномоченный. При этом досудебных претензий ко мне не было. Как быть в этой ситуации? И на кого подают в суд? На страховую или на всех указанных лиц? Что нужно делать? И можно ли в случае суда оспорить свою вину в ДТП?спасибо.
, вопрос №4971807, Юлия, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если адвокат не оказывает услуги после оплаты и получения доверенности?
Я оплатила услуги адвоката и написала на него доверенность,потому что нужно было уехать.Он без действует.Прошло больше месяца,он даже не подал заявление в суд. Как мне поступить?Можно прислать образец с расторжением услуг этого адвоката
, вопрос №4968382, Ольга, с/п. Архангельское

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли отказаться от лечения и вернуть деньги за ортотик при некачественном оказании услуг?
Здравствуйте! Я обратилась в клинику для того чтобы исправить свой глубокий дистальный прикус. Мне сказали что нужно ортотик. После ортотика можно поносить брекеты чтоб «зубы были ровными». Полностью мне озвучили сумму ортотика в размере 152500 со скидкой. Я согласилась и думала что брекеты или виниры это необязательно. В итоге надев ортотик я поняла что высоту Зубов нужно будет потом как-то корректировать. Но это ладно. Меня беспокоит то, что этот ортотик слетает с моих зубов когда я просто пью воду, а есть я вообще не могу, так как из-за этого ортотика у меня рвотные рефлексы и тошнота + он слетает и в него может забиваться еда. Я писала об этой проблеме врачу (особенно рвотные рефлексы у меня появляются ближе ко сну), на что он отвечал «спать надо в ортотике», я говорила, что не могу, на что он отвечал «тогда снимайте». Но что это за лечение? Я чувствую какое-то безразличие к себе + плохо себя чувствую из-за этого ортотика. Мне кажется что это некачественно оказанная услуга. Что мне делать? Могу ли я отказаться от лечения и вернуть деньги ? ( квитанции могу приложить, договор мне на руки они не выдали, а часть денег была произведена переводом, а 92500 наличными)
, вопрос №4967809, Дарья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 05.06.2024