Консультируйтесь с юристом онлайн

1288 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
1288 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Защита прав потребителей

заведомо ложные показания свидетеля

В магазине куплена норковая шуба с производственным браком ,( есть судебная  экспертиза,где доказан произ.брак),через 1.5 м-ца она начала сыпаться,обратилась в м-н, они ее забрали на переделки, в результате двух переделок обузили, шуба разорвалась. Есть экспертиза досудебная,где был поставлен вопрос из-за чего произошел разрыв. Эксперту было сказано о том, что были сделаны две переделки, но она не отразила этот факт в экспертизе( в судебной экспертизе отражен факт переделок), суд в основу взял досудебную экспертизу.Решение суда не в мою пользу. Продавцы врали, что на переделки не брали. Как добиться справедливости.

11 Марта 2012, 21:41, вопрос №4143 Лидия, г. Москва
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Александр
    Юрист, г. Тула
    Общаться в чате

    Здравствуйте.

    Если в материалах дела есть две противоречащие друг другу экспертизы, то суд должен был или назначить повторную экспертизу, или (при наличии оснований) дать в решении обоснование того, почему он отдает предпочтения выводам одной экспертизы и отвергает выводы другой экспертизы.

    Если с решением суда не согласны, то подавайте на него апелляционную жалобу. В жалобе, помимо прочего, можете написать и то, что суд необоснованно не принял во внимание выводы судебной экспертизы (указав, почему считаете мотивы суда необоснованными).  

    11 Марта 2012, 22:56
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.