8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если бывшая супруга запрещаетвидется с ребенком

Если бывшая супруга запрещаетвидется с ребенком

, Александр, Луганск
Екатерина Кондратьева
Екатерина Кондратьева
Юрист

Добрый день,

Вы имеете право на общение с сыном или дочерью. Мать не должна препятствовать.

Можете обратиться в орган опеки и попечительства, если не поможет, тогда в суд с иском об устранении препятствий к общению (ст. 66 СК РФ).

С уважением,

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
После развода супругов, имея по 1/2 доли в частном домовладении может ли один из дольщиков, (бывших)супругов
После развода супругов, имея по 1/2 доли в частном домовладении может ли один из дольщиков, (бывших)супругов зарегистрировать свою дочь, мужа дочери и их детей не привлекая к регистрации второго дольщика?
, вопрос №4166350, Алексей, г. Ростов-на-Дону
Заключение и расторжение брака
Если оба супруга подали на развод, но не явились в назначенный день, их разведут?
Здравствуйте! Если оба супруга подали на развод, но не явились в назначенный день, их разведут?
, вопрос №4165766, Наталья, г. Москва
Семейное право
Может ли она это сделать если сын собственник 0
После развода суд разделил квартиру на 4 доли. Супругу 0.485 супруге 0.485 оставшееся 2 несовершеннолетним детям. В квартире прописана мама, пенсионерка, которая проживает в другой стране. Бывшая супруга хочет в судебном порядке выписать свекровь из квартиры. Может ли она это сделать если сын (собственник 0.485 доли) против этого?
, вопрос №4164704, Александр, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право бывшая супруга подать в суд на свое содержание ухаживая за инвалидом с детства
Имеет ли право бывшая супруга подать в суд на свое содержание ухаживая за инвалидом с детства. Если имеет то из какого расчета.
, вопрос №4164206, Игорь, г. Москва
Семейное право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право
Серова обратилась в суд с иском к бывшему супругу с требованием о признании его утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с выплатой ему компенсации. В обоснование требований указала, что после расторжения их брака был произведен раздел совместно нажитого имущества с определением следующих долей: ¾ доли в праве общей долевой собственности было передано в собственность Серовой, а ¼ – в собственность бывшего супруга. Кроме того, Серова указала, что сохранение семьи оказалось невозможным, их взаимоотношения после брака носят неприязненный характер, в связи с чем совместно они не проживают и в дальнейшем не планируют. Также она указала, что в квартире она проживает с ребенком одна, а он в настоящее время преимущественно находится в доме, перешедшем ему по наследству от родителей. На основании указанного Серова просила признать бывшего мужа утратившим право собственности на ¼ долю в праве общей долевой собственности на квартиру в общем имуществе с выплатой ему компенсации с учетом рыночной стоимости жилого помещения. Бывший муж возражал, просил суд отказать в удовлетворении иска, поскольку в противном случае будет нарушена неприкосновенность частной собственности на жилое помещение и его конституционное право на жилище в целом. Кроме того, бывший супруг Серовой указал, что требовать выплаты ему компенсации в счет доли может только он, также как и продать, подарить долю или иным образом данным имуществом распорядиться. По мнению бывшего супруга, также важно, что при сохранении доли в квартире он сможет реализовывать свое право на общение, проживание и воспитание своего ребенка.
, вопрос №4163839, Регина, г. Бабаево
Дата обновления страницы 03.06.2024