Жанна!
В таких ситуациях важно понимать — в случае разбирательств их показания будут оценивать в совокупности — слова каждого из участников и возможных свидетелей — важное, но не единственное доказательство, будут принимать во внимание и предыдущее поведение, насколько подросткам в принципе можно было доверять, насколько их показания будут соответствовать друг другу.
Как правило, изменение показаний неоднозначно воспринимается проверяющими их поведение, сразу будут вопросы — почему так произошло и что стало причиной изменения показаний, доверия от этого больше может и не быть, если ничто не мешало сразу рассказать всё как было.
В Конституции РФ есть статья 51, которая разрешает гражданам не свидетельствовать против себя и своих близких, несовершеннолетние теоретически также могут вместе с законными представителями учитывать это, но если проблемы с поведением были, лучше заранее продумать то — какие выводы из этой истории будут сделаны, важно дать понять на комиссии, что выводы будут правильные, комиссия собирается скорее не чтобы наказать, а для профилактики, чтобы попробовать гарантировать отсутствие проблем с поведением у молодых людей в дальнейшем, важнее направить их энергию в правильное русло, чем наказать, на мой взгляд.
Думаю, что скорее рассчитывают на психологический эффект — чтобы начали задумываться о последствиях своих действий, строго наказать не должны, но и откровенно настраиваться против комиссии не стоит, лучше дать понять, что выводы будут сделаны, ситуация под контролем, родители понимают свою ответственность.