8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
986 ₽
Вопрос решен

Есть ли законные способы отменить решение суда?

Я в городе Апшеронск строил капитальный объект по общепит. Земля состоит из двух участков. Первый участок я выкупил арендные права до 2049 г. Второй участок взял на торгах. Предварительно получив разрешение на строительство. Но где то в середине стройки разрешение администрация отменила, ссылаясь на отсутствие парковочных мест на территории кафе. При получении разрешения, мы в пояснительной записке написали, что в пределах 20 метров от объекта есть две городские стоянки для авто. Мы подали в суд на администрацию, но суд принял сторону администрации. Право на объект зарегистрировано, как незавершенный. Есть ли законные способы отменить решение суда?

Показать полностью
  • OfSite-2024-05-17-877570
    .pdf
  • OfSite-2024-05-17-877883
    .pdf
Уточнение от клиента
Решение суда
, Гарри, г. Апшеронск
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

Мы подали в суд на администрацию, но суд принял сторону администрации. Право на объект зарегистрировано, как незавершенный. Есть ли законные способы отменить решение суда?

Вы не прикрепили к вашему вопросу решение суда.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного суда от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», указано, что по правилам гражданского судопроизводства, суд оценивает те акты, из которых возникают гражданские права и обязанности – когда лицо получает право на какое-либо имущество. В связи с чем, вам возможно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд, с учетом требований ГПК РФ Статья 322. «Содержание апелляционных жалобы, представления», если вы не согласны с решением суда.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/898e72a61cc328b0613a416967411bc3efa9c1b6/

Данную жалобу вы вправе подготовить сами или обратиться к юристу для ее составления, который сможет подготовить жалобу, после ознакомления с исковым заявлением и решением суда.

В данном разделе оказывается консультация и даются ответы на вопросы в режиме «вопрос — ответ». 

Вам нужно разместить заявку на подготовку документов из вашего вопроса в специальном разделе сайта, тут: pravoved.ru/tenders/

Юристы сайта увидят вашу заявку и откликнуться на нее с указанием цены и срока выполнения работы.

Иногда простая консультация может разрешить вопрос, но в большинстве случаев нужна практическая юридическая помощь. 

Можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Гарри
Гарри
Клиент, г. Апшеронск
Решение еще не на руках. Тут больше вопрос в том, законны ли действия администрации. Имеют ли они право приостанавливать разрешение на строительство, которое сами же и выдали, только на основании отсутствия парковочных мест

Я дополню свой ответ:

вопрос в том, законны ли действия администрации. Имеют ли они право приостанавливать разрешение на строительство, которое сами же и выдали, только на основании отсутствия парковочных мест

А чем они мотивируют приостановление, какими нормами права?

С учетом требований части 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, размещение машино-мест за пределами земельного участка, отведённого для строительства, не предусмотрено региональными нормативами градостроительного проектирования. Кроме того, это нарушает права будущих собственников, которые будут лишены машино-мест ввиду того, что права на такие участки не перейдут к ним.

Нужно смотреть правила застройки территории, ВРИ участка. Так как разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом. В связи с чем, отказать могли увидев, что отсутствуют документы, предусмотренных частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации либо при несоответствии представленных документов требованиям к строительству, установленным после даты выдачи представленного для получения разрешения на строительство или если объект не соответствует требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории. 

Согласно статье 42 ЗК РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и соблюдать при их использовании требования градостроительных регламентов. 

Таким образом, если действия администрации приостанавливает разрешение на строительство на основании отсутствия парковочных мест, это вопрос спорный. Нужно смотреть правила застройки территории, градостроительный план, ВРИ участка, сопоставить все. Администрация вправе приостановить или отменить свое решение, если тому есть объективные основания. Подтверждением данной правовой позиции служит решение суда по вашему вопросу.

0
0
0
0
Наталья Звенигородская
Наталья Звенигородская
Адвокат, г. Оренбург

Здравствуйте!

Но где то в середине стройки разрешение администрация отменила, ссылаясь на отсутствие парковочных мест на территории кафе.

Вы решение суда не прикрепили (прикреплен только отчет, это не решение суда) и в соответствием с этим я проконсультирую вас каким образом вы должны были осуществлять защиту своих прав. Вам надо было обратиться в суд с административным исковым заявлением к администрации о признании незаконным постановления об отмене разрешения на строительство.При этом надо было приобщить все необходимые документы, предусмотренные статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе (как вариант) свидетельство о регистрации права собственности заявителя на один земельный участок, договор аренды на другой участок, то есть утвердить и показать где планируется строительство, кадастровый паспорт этого участка, а также его градостроительный план и схему планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта.То есть при выдаче разрешения все обстоятельства администрации были известны. Истребование каких-либо дополнительных документов органом местного самоуправления при разрешении вопроса о выдаче разрешения на строительство помимо документов, перечисленных в частях 7 и 9 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации запрещено в силу требований части 10 данной статьи.Администрация изначально вам разрешила строительство.

При получении разрешения, мы в пояснительной записке написали, что в пределах 20 метров от объекта есть две городские стоянки для авто.

Размещение парковочных мест за пределами застраиваемых земельных участков не влечет нарушение прав иных лиц, поскольку нормами права, в том числе Сводом правил 42.13330.2016 предусмотрена возможность использования под стоянку транспортных средств парковочные места на соседних земельных участках (в паркингах, гаражах, на стоянках, парковках и т.п. местах), но в пределах пешеходной доступности не более 800 метров. В Своде правил не установлено требований, что места для хранения автомобилей должны быть предусмотрены именно в границах участка строящегося объекта.В соответствии с этим у вас есть основания для составления жалобы.

Далее для обоснования своей позиции в апелляционной жалобе необходимо ознакомиться с самим судебным решением.Для этого вам надо прикрепить решение суда к своему вопросу.Составление самой жалобы можно обсудить в личном чате.Услуги платные.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

Мы подали в суд на администрацию, но суд принял сторону администрации. Право на объект зарегистрировано, как незавершенный. Есть ли законные способы отменить решение суда?

 Нужно продолжить обжалование решения суда.

Как получите его нужно проанализировать на предмет наличия законных оснований для отмены.

Администарция имеет право отменить свое решение о выдаче разрешения на строительство, как орган принявший данное решение, но только в том случае, если решение ( разрешение) является незаконным.

Есл оно было вынесено в соответствии с законодательством, то оснований для отмены не имеется.

Когда я только получал разрешение на строительство, этот вопрос поднимался. 

Если данный вопрос поднимался, то этот довод можете использовать.

Также Вы можете ссылаться  на то, что размещение парковочных мест за пределами застраиваемых земельных участков не влечет нарушение прав иных лиц, так как  предусмотрена возможность использования под стоянку транспортных средств парковочные места на соседних земельных участках.Это так по закону и получается по факту. 

Порядок выдачи разрешений на строительство установлен ст.51 ГрК РФ.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51040/570afc6feff03328459242886307d6aebe1ccb6b/

Если Вам нужна дополнительная консультация или составление докуменов можете обратиться ко мне в чат. 

0
0
0
0

Право апелляционного обжалования предусмотрено ст.295 КАС РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/1b3abfb1531f31f792cb57eaaeef993b45c3d36f/

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке указаны в ст. 310 КАС РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/8821b01fd32fb3b4f93473365cc2167dc5c6f8c9/

0
0
0
0

Надо смотреть само решение суда. Оно кстати у Вас было рассмотрено в порядке ГПК РФ или КАС?

Возможно там есть процессуальные нарушения. 

Следует иметь ввиду, что согласно п.1  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36  «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

По смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

 
Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав, дела, связанные с предоставлением жилья по договору социального найма, договору найма жилищного фонда социального использования, договору найма специализированного жилищного фонда.

Вообще по данному вопросу лучше обратиться персонально к юристу не только с решением суда, но и остальными материалами (включая протоколы судебных заседаний).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
Здравствуйте. Есть судебное решение о взыскании алиментов в размере 1/4 дохода от 12.07.2011. Отец разными способами скрывал свой доход, чтобы платить как можно меньшую сумму. Поэтому позднее 21.03.2018г. было составлено соглашение о выплате алиментов, исходя из расчета мрот и заверено у нотариуса и документы предоставлены в суд. На заседание суда по этому вопросу никто не явился и осталось в силе первоначальное решение суда. Отец выплачивает алименты по соглашению, выплаты без задержек (но эта сумма гораздо меньше, чем от 1/4 дохода). Можно ли взыскать алименты по первоначальному решению суда за весь прошедший период?
, вопрос №4775765, Елена, г. Москва
Земельное право
Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери
Решение аппеляции не чинить препятствия в пользовании земельным участком с расположенными на нем домом и постройками. При этом мне отказано в передаче ключей от всех построек. Также в решении суда написано о единстве участка с постройками и о равноправии в пользовании между двумя собственниками мной и брата. Участок получили по наследству в равных долях. Дом и постройки как написано в решении суда сделаны в период жизни матери. В результате мне мой брат не даёт доступа никуда кроме участка свободного от построек, и приставы тоже отказыаают в доступе, мотивируя в отказе суда в передаче ключей. участок в собственности а постройки не Офрмлены в собственость по причине отказа брата в оформлении. Вправе ли мне отказыаать в доступе в постройки. И какой иск можно подать.
, вопрос №4774125, Клиент, г. Москва
Гражданское право
Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
Суд отказал удовлетворить ходатайство об отложении дела в связи с неявкой лица, участвующего в деле и его представителей, несмотря на то, что причины были уважительными - болезнь. Суд вынес решение в отсутствие этих лиц, хотя были новые доказательства по делу, которые могли повлиять на решение. Как обжаловать решение и отказ в ходатайстве: одновременно в апелляционной жалобе на решение суда или посредством частной жалобы на отказ удовлетворить ходатайство?
, вопрос №4773513, Виктория Точилина, г. Москва
Семейное право
И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
Добрый день! У меня вопрос по одной непонятной финансовой организации - DigiCash. Буду благодарна, если сможете проконсультировать по возникшему вопросу. Договор прикрепила к рассказу. Сразу скажу: да, договор не читала, думала, что все в этой компании как у всех, что могут быть большие переплаты по займу, но не ожидала, что даже оплата БЕЗ просрочки будет в 4 раза выше выданной суммы. 1. В октябре взяла 24000 рублей, мне перевели 18000, ссылаясь на внутреннюю комиссию. Уже это меня насторожило 2. Зашла в первый день погашения, чтобы внести платеж, но мягко говоря удивилась от суммы. Она была в районе 40000 тысяч рублей, значительно выше той, на которую я рассчитывала. Поэтому я сделала продление займа. 3. После продления снова зашла в день погашения и увидела долг в 80000 рублей. Естественно, такой суммы на руках не было. 4. Важный момент: компания выдает займы в usdt, которые приходят на виртуальный кошелек на самом сайте. Вывести эти деньги можно себе на карту, но перевод прийдёт от физ лица непонятного, нигде не подписанного. 5. Другой важный момент: долг отображается в usdt. Допустим, долг у человека 100 usdt, что по ЦБ РФ будет примерно 8000 рублей. Но, как они сами говорят в службе поддержки, они сами определяют курс usdt в рубли. А определяют так, что у них 100 usdt может равняться 20000 рублям. Когда пытаешься погасить заём на сайте, выходит не 8000 надо оплатить, а 20000. Есть вариант погашения через перевод суммы на криптокошелек, но даже без этого сумма долго в 2-3 раза выше. И НИГДЕ у них на сайте не написан их личный курс. Ни в службе поддержки в чатах, ни по телефону, ни коллекторы не могут ничего ответить, переводят тему. 6. Обманывают про скидки. Говорят, погосте займ со скидкой 40%, по факту скидку делают 20%. И говорят, что так и надо, хотя нигде не написано, что так и надо. 7. В интернете прочитала на них много отзывов. Люди говорят, что и объявления коллекторы делают, называют должников сифилисными шлхами, угрожают окружению, присылают фото трпов и т.д. Теперь мой вопрос: есть ли законные способы оспорить договор, к чему-то придраться в нем, чтобы оплатить адекватную сумму, а не завышенную в 3-4 раза? Насколько я поняла, эта компания находится не в РФ. И вообще, если делать реструктуризацию, попадет ли эта компанию под нее?
, вопрос №4773354, Евгения, г. Москва
Дата обновления страницы 24.05.2024