Вопрос: 1 Как добиться правды?

Здравствуйте, Павел,

1) Как добиться правды? Почему документы (определение суда по ходатайствам) появляются задним числом и за это нет никакой управы?

Потому, что Закон не обязывает суд направлять (вручать) всем участникам процесса копии определений суда.

Такая обязанность установлена только в отношении лиц, участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание и только по некоторым определениям (ч. 1 ст. 227 ГПК РФ):

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/c52113ddf74431597abc3d2f55577d68d00912ca/

Согласно ч. 2 и 3 ст. 224 ГПК РФ:

2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/b34b48064ea8d3ee57ecb9e18a76c47856ef40de/

То есть, в судебном заседании определение должно быть оглашено.

Оно может быть внесено в протокол судебного заседания или составлено в форме отдельного документа.

При этом, вынесенные судом в зале судебного заседания определения — должны быть указаны в протоколе судебного заседания (п. 7 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ).

А сам протокол  судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания (ч. 3 ст. 230 ГПК РФ).

Далее, согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/f005d0016767a739115a890d9b85e10d8716491c/

Таким образом, при ознакомлении с протоколом судебного заседания после его составления (а он д. б. составлен в указанный срок) — Вы могли зафиксировать его неполному и неточность — то, что никакие определения в том заседании не выносились и не оглашались.

А поскольку это не было сделано, то недобросовестный судья (если это действительно было так) воспользовался этим и указал в протоколе не вынесенное определение, приложил это оформленное позже определение в дело (а копию его он не обязан Вам направлять — Вы же присутствовали на заседании).

Как добиться правды? 

Теперь никак, поскольку вторая сторона (ФНС), наверняка подтвердит, что ходатайство суду заявлялось, было рассмотрено, и было вынесено и оглашено определение. Суд также подтвердит это протоколом судебного заседания.

Опровержение было бы возможным — при своевременном ознакомлении с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний в указанные выше сроки.

А доказательством могла бы быть аудио запись судебного заседания, производство которой разрешено сторонам.

Многие часто используют такой способ подтверждения фактических обстоятельств судебного заседания. При этом, тщательно проверяют протокол, а при выявлении несоответствий (фальсификаций) подают на него замечания.

Далее продолжу.

Здравствуйте, Павел.

На мой взгляд, целесообразно сначала ознакомиться с данными документами, находящимися в архивном деле, руководствуясь гл. 11 Инструкции о порядке организации комплектования, хранения, учета и использования документов (электронных документов) в архивах федеральных судов общей юрисдикции (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 19.03.2019 N 56)

После, если есть подозрения на изготовление документов задним числом, можно попробовать заявить о проведении экспертизы о сроках давности изготовления данных документов.

Если судья удовлетворит Ваше ходатайство, экспертиза может показать, когда такой документ был изготовлен.

Помните, что расходы на экспертизу придется нести Вам, с большой вероятностью.

Перед этим, рекомендую найти кандидатуру эксперта и проконсультироваться о точности его заключения, чтобы понять, подойдёт ли Вам подобное.

Соглашусь с коллегой Дмитрием, что ситуация у Вас довольно сложно исправимая, действовать нужно было раньше.