Как должен поступить суд апелляционной инстанции в этом случае?

Добрый день! Можно ли ходатайствовать о проверке достоверности доказательств истца в гражданском деле в кассационном суде? Пройдены: суд первой инстанции, апелляционный суд, кассационный суд, пересмотр дела в апелляционном суде. Впереди вновь кассационный суд, теперь уже с моей стороны.

Апелляционный суд (Нижегородский областной суд) не вносит документы и обращения в электронную карточку уголовного дела на ГАС "Правосудие". Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на ответ Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области. И суд первой инстанции, и суд апелляционной инстанции (было судебное заседание) отказали в удовлетворении жалоб. Суд апелляционной инстанции (областной суд) не внёс документы по делу и обращений в электронную карточку, данные о движении дела - частично. Суд первой инстанции внёс только документ - постановление, обращения не внесены. Плюс к этому суд первой инстанции внёс мои данные с ошибкой изначально: вместо статуса "заявитель" мой статус там был указан как "лицо, в отношении которого поступил материал" (во вкладке "стороны дела"). В деле суда апелляционной инстанции мой статус уже отобразился как "подсудимый" на первой странице (и они отвечают, что данные вносятся в систему судом первой инстанции во время поступления жалобы). Бумажные документы прислали почтой, в электронных карточках уголовных дел информация неполная и частично недостоверная (неверные статусы). Какой суд должен вносить данные и решение по апелляционной жалобе (уголовное дело)? На какие законы и нормы ссылаться при подаче заявлений/жалоб по данному вопросу?

Здравствуйте, ситуация такая, моей дочери 12 лет к ней пристает сосед по пьяни не даёт ей прохода , гладит ее и пытается невзначай попасть руками на грудь, ребенок только сейчас рассказал. Этот случай не первый. Скажите пожалуйста как я ,как мама , должна поступить?

Здравствуйте. После смерти папы, аж через 13 лет, узнала, (нашла) что у него были именные акции Ульяновмкого мясокомбината, где он трудился. Дивиденды никогда не получал из за убыточности предприятия. На предприятии в год его смерти была реорганизация. Наш мясокомбинат вошел в структуру АО "Черкиз. Мясоперерабат. Завод". По найденным документам отца имею: Выписка на бумаж носителе из реестра ОАО " Ул. Мясокомбинат" о владении отцом акций в кол-ве штук и о праве акционера, с печатью и штампом от 2000 г. Извещение с предложением выкупа ( бланки пустые, отец видимо не заполнил и не продал), Заявление на регистрацию акций в реестре владельцев цен. бумаг.(тоже не заполненное и не предъявленное) Все это за месяц смерти, 13 лет назад Кажд год на имя отца приходят письма, в этом году получилость кое как узнать адрессат: АО ЧМПЗ, Москва. Получается, кто то продал свои акции новому владельцу ЧМПЗ, а кто то зарег-ся в электр. регистре и получает, хоть и не большие, но все же девиденды. А мой отец не успел. Сейчас это АО "ЧМПЗ" входит в группу Черкизово и по офиц данным выплачивает небольшие девиденды последние лет 10). Вопрос: Нотариус в растерянности и утверждает, что бум сертификат ничего не значит. Что происходит в таком случае с акциями ( в реестр новый не вступил, как владелец и не продал) Если у реестродержателя мой отец не числится владельцем акций, (запрс ждем до 3 раб дней + праздники) и откажется зарегистрировать эти акции, то с бумажным вариантом я имею право наследования и вступления в реестр? Или я сама без нотариуса должна в суд порядке доказать право владения акциями? Как и где и кто имеет право проверить, может все же его акции были выкуплены предприятием, а бум вариант не затребовали ?