8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

На страховую или на виновника ДТП?

В марте 2024 г произошло ДТП. Постадавших нет. Получили по ОСАГО 350 тыс. Сделали независимую экспертизу. По экспертизе сумма 700 тыс. Написали досудебную претензию в свою страховую, приложив отчет. Страховая ответила, что в отчете неверные расчеты, фото не отражает дефекты, некоторые цены взяты не по справочникам, неверный расчет чел.часов и т. д. В выплате 50 тыс отказано. На кого я должна подать в суд? На страховую или на виновника ДТП? Или сразу на обоих? Виновник является студентом, дохода у него нет, но машина оформлена на него. ОСАГО у виновника есть.

  • Screenshot_20240421-153116_WhatsApp
    .jpg
, Ирина, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Вы просите доплатить  за возмещение с учетом износа ТС?

0
0
0
0

Если 50 тыс. Вы хотите взыскать до лимита ответственности страховщика, то есть с учетом ущерба, то необходимо требовать выплаты от страховщика, посколкьу в силу ст.15 Закона об ОСАГО № 40-фз от 2002 года, 

Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 — 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Все что выше этой суммы Вам нужно взыскивать с причинителя вреда.

такая возможность имеется в силу Постановления Конституционного Суда РФ № 6-п от 2017 года

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Получается, должно быть два иска? Сначала на страховую, а потом на виновника? Разче нельзя одновременно подать и на страховую, и на виновника (в одном иске). Пусть суд решает с кого сколько взять.
Александр Морнов
Александр Морнов
Юрист, г. Чебоксары

Добрый день.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П подтверждена обоснованность предъявляемых требований в части полного возмещения вреда имуществу виновнику ДТП.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_213932/

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации

вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации

лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Москва
Добрый день! Не вижу ответа на вопрос. То, что я имею право получить всю сумму я и так знаю. Вопрос был в том, на кого мне подать иск: на страховую, на виновника или на обоих одновременно

У Вас как я понимаю требования к обоим, поэтому подавайте и на страховую и на виновника.

Можно одним иском

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
В этом случае должны были подать на страховую компанию и с нее взыскать?
2 года назад я совершила наезд на автомобиль из-за гололеда( в результате образовались царапины и вмятина). На меня подали в суд и хотят взыскать с меня около 117000 тыс. Страховая компания ей выплатила 110000 тыс. Но ей этого не достаточно. Мы наняли юриста. Суд посчитал, что третье лицо нужно сделать виновным ( чтобы он выплачивал), так как суд не увидел что страховка была неограниченной. Подавали краткую апелляционную жалобу и всё. И ее отправили уже обратно. 02.07.2024 будет принята в законную силу. По итогу юрист якобы сделал свое дело. Но все равно буду выплачивать я , а не третье лицо которое сделали тоже виновным. Что нам делать? В этом случае должны были подать на страховую компанию и с нее взыскать?! Полную жалобу подавать?
, вопрос №4170944, Татьяна, г. Усть-Илимск
Автомобильное право
Попала в аварию в такси, получила тяжкое и среднее вред здоровья, в ДТП был виновен таксист и и дело закрыли так как он умер
Попала в аварию в такси, получила тяжкое и среднее вред здоровья, в ДТП был виновен таксист и и дело закрыли так как он умер. Смогу ли я получить выплату с пострадавшего с другого авто с его страховой компании если он не виновен в ДТП?
, вопрос №4170853, Светлана, г. Москва
Автомобильное право
Если взял вину в ДТП на себя, как отказаться от показаний против себя?
если взял вину в ДТП на себя, как отказаться от показаний против себя? Есть подтверждающие документы, что я был другом месте во время ДТП.
, вопрос №4170649, Виталий, г. Хабаровск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Я собственник авто, дала машину другому человеку, он совершил ДТП, меня с ним не было, от
Я собственник авто,дала машину другому человеку ,он совершил ДТП ,меня с ним не было ,от медосвидетельствования отказался,пострадали другие люди ,как будет выплачивать страховая и что грозит мне,как собственнице
, вопрос №4170257, Юлия, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте у супруги угнали машину, и в ДТП попали, ее на стоянке ударили и кинули в салон
Здравствуйте у супруги угнали машину, и в ДТП попали, ее на стоянке ударили и кинули в салон. После попали в дтп.
, вопрос №4169744, Алексей, г. Владивосток
Дата обновления страницы 21.04.2024