8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Повторная судмедэкспертиза

Здравствуйте. 30 октября 2013 года дознаватель ОД Отдела МВД по гор. Кисловодску на основании ч. 4 ст. 146 УПК РФ возбудил уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 112 УК РФ в котором я являюсь потерпевшей. Согласно акту СМЭ были причинены телесные повреждения в виде: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана левой надбровной области. Ушибы мягких тканей и ссадины головы и лица, туловища и конечностей. Перелом костей носа, перелом 9-го ребра справа», обладающие квалифицирующими признаками повреждений, причинивших СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. Но спустя четыре месяца появились проблемы с позвоночником и мне диагностировали синдром Киммерле, смещение позвонка в шейном отделе, посттравматическую энцефалопатию головного мозга 2 степени. Собираю документы для оформления инвалидности. При госпитализации и СМЭ эти повреждения не были зафиксированы. Можно ли провести повторную СМЭ и переквалифицировать мои травмы как причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью.

Показать полностью
, Надежда, г. Кисловодск
Олег Водинов
Олег Водинов
Адвокат, г. Череповец

Приговор уже вынесен по данному делу?

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Кисловодск

Извините, не ожидала такой оперативной реакции на вопрос. Нет, на стадии дознания.

Что то у Вас дело подзатянулось, заявляйте ходатайство  назначить и провести дополнительную ( а не повторную) СМЭ. 

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

Что вы боитесь, это Ваше право. Если установят причинно-следственную связи между причиненным Вам телесными повреждениям и наступиившими последствиями, Есть шанс перейти на другую статью,

2
0
2
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Здравствуйте. Описанные Вами повреждения, на основании которых Вы хотите провести ещё одну СМЭ, не будут образовывать тяжкий вред здоровью, так что это действие бессмысленно.

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Кисловодск

Спасибо за ответ. А в случае оформления инвалидности?

К сожалению, и тогда тоже.Степень утраты трудоспособности не зависит от того, оформите Вы инвалидность или нет. Утрата здоровью определяется по другим критериям.

1
0
1
0
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
рейтинг 7.4
Эксперт

Всё же, полагаю, дополнительная экспертиза не помешает. Кто знает, вдруг обнаружится причинная связь т/п с инвалидностью. А инвалидность в таком случае будет основанием для увеличения выплат по гражданскому иску.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Получение образования
Можем мы её перевести после диагностических экзаменов в более сильную школу снова в 5-ый класс для повторного обучения?
Дочь заканчивает 5-ый класс, успевает нормально, но школа очень слабая, есть дети, которые плохо говорят по русски. Можем мы её перевести после диагностических экзаменов в более сильную школу снова в 5-ый класс для повторного обучения?
, вопрос №4089603, Алла, г. Москва
Медицинское право
Врач сказал, что нужно делать повторную прививку
Доброе утро. После прививки Манту, ребенка искупали. Врач сказал, что нужно делать повторную прививку. В этой ситуации врач прав???
, вопрос №4089278, Елена, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
23 марта купила двери в магазине "Добрострой" 5 полотен и доборы, наличники
Здравствуйте. 23 марта купила двери в магазине "Добрострой" 5 полотен и доборы, наличники. Мне сделали доставку до подъезда на следующий день после покупки. Двери принимал мой бывший муж, т.к. я была на работе. Живет он отдельно, приехал занести двери в квартиру. С его слов: он сверил количество по накладной. Расписался за то, что количество соответствует. Ему доставщик сказал распишитесь, что количество соответствует. А там оказывается написано, что двери осмотрел и к качеству претензий не имею. Расписался он не глядя. Упаковка на первый взгляд была целая. Упаковка полиэтилен и пенопласт по торцам. Двери реально через упаковку смотрелись целыми и добротными. Двери составили дома в одно место. Через несколько дней 28 марта пришли установщики и распокавали двери, и обнаружили брак. 3 полотна из пяти с браком. У 2 х помяты торцы, и у одной двери вздутая пленка и отходит с краю. В этот же день я сообщила в магазин о браке. Мой отец сходил написал претензию. Видео и фото мы предоставили. 2го апреля мне пришел ответ с отказом. Сослались на документ подписанный при приемке. Я написала повторную претензию, опять с видео и фото. Одну дверь магазин у меня забрал, ту где отходит пленка. И сообщили , что производитель вообще отказал по всем 3 м дверям. Они считают, что двери помяли мы. Я считаю, что двери возможно, изначально были мяты до помещения их в упаковку. При осмотре на одной двери вмятина где то посередине с торца, а с другой стороны этой же двери на торце царапины, будто ее по полу тащили. У нас двери особенные, там вместо кромки мебельной - алюминий. Вот этот алюминий помят и расцарапан. А на другой двери слегка помят алюминиевый уголок, почти незаметно. Вот эта дверь, я думаю, была в процессе перевозки травмирована. Я хочу вернуть им их двери и забрать свои деньги. По факту покупку я делала от своего имени, в документах числюсь я покупателем. А приняла двери не я.
, вопрос №4088678, Юлия, г. Магнитогорск
Автомобильное право
Я второй владелец, на передних боковых стёклах стоит заводская лёгкая тонировка, при попытке поставить на
Здравствуйте. Автомобиль lada vesta sw комплектация comfort winter 2021г. Я второй владелец, на передних боковых стёклах стоит заводская лёгкая тонировка, при попытке поставить на учёт, инспектор ногтем определил наличие тонировки и без замера пропускной способности отказал в постановке на учёт. Инспектор заявил, что плёнки на боковых стёклах быть не должно. После того как я попросил инспектора предоставить мне доказательства его заключений, инспектор пригрозил меня, что лишит попытки постановки на учёт с последующей повторной выплатой госпошлины. Как мне поступить?
, вопрос №4088332, Сергей, г. Пермь
500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Если нет, то как это оспорить?
Добрый день, пожалуйста, можете мне помочь в следующем вопросе: я обучалась на права (вождение авто) в 2018 году, провалила экзамен (практика), на повторный экзамен не удалось приехать, поступала в учебное профессиональное учреждение. Сейчас снова обучилась и провалила практику. Записалась на повторную пересдачу, но мне в ГИБДД отказали, мотивируя тем, что я могу пересдавать только через 6 месяцев, т.е. они засчитали попытки сдачи в 2018 году-правомерно ли это? Если нет, то как это оспорить? Какие правовые документы? Заранее благодарю!
, вопрос №4087874, ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 27.03.2014