Есть ли практика оспаривания расписок такого рода?

Развелась с супругом более года назад ,не делили имущество через нотариуса\суд так как расходились в нормальных отношениях и не имели общих детей .Брачных договоров не заключали. Квартира купленная в браке и заработанная нами обоими была в общей совместной собственности ,покупатель поровну нам на счета переводил деньги ,вопросов по квартире нет. Были и остаются разногласия по автомобилю также купленному в браке .У супруга есть авт. права ,он хозяин по документам. Сразу изъявил желание оставить машину себе .Я была не против ,договорились о компенсации мне им ден .средств в размере одной второй от суммы в ДКП.Я написала расписку долго ждала, но деньги отдал. Расписка нотариусом не заверена .Но я ее писала от руки и там все данные о машине и моя подпись и фраза,что претензий к бывш.супругу не имею . Но затем я узнала-имущество в т.ч автомобиль ,должно делиться исходя из его оценки на данный момент времени ,а не по старому ДКП .Машина сейчас стоит дороже на 400 тысяч как минимум ,то есть супруг по закону мне бы должен был быть отдать на 200 тысяч больше в случае суда ,например ,и при подтверждении экспертами той цены , которая сейчас на эту машину(в среднем) . Когда мы еще жили в одной кв. после развода я говорила " ты мне мало отдал, сам понимаешь машина подорожала ,это несправедливо " ,обещал но ничего более не отдал. Могу ли я как-то защитить свои права или все -с распиской я отдала ему целиком и полностью машину без притязаний на нее? Есть ли практика оспаривания расписок такого рода? Просто мне очень обидно я работала на машину как и он и даже получала больше его ,а супруг аргументировал свой поступок тем,что он ездил на ТО и менял масло. Но мы же вели общее хозяйство-я платила за ЖКХ за 3-ку по 10 000 ,почему-то он это не брал в расчет...