Кам мне поступить

Здравствуйте муж с 29.09.26 находился на лечении в неврологическом отделении, причиной обращения стало не контролируемое высокое давление190/110 Ему провели кт головного мозга, острой паталогии не обнаружено, пока муж проходил там лечение мы амбулаторно прошли по своей инициативе Мрт головного мозга по результатам которого врач описывающий обследования не исключал аневризмы головного мозга. О результатах данного обследования было незамедлительно сообщено лечащему врачу. На что врач нам ответил, что проводилась телемедицина с областной больницей и экстренной операции не показано. Мои аргументы по поводу аневризмы врач проигнорировал, в историю болезни данное обследование не добавил, и выписал домой 09.10.27все так же с высоким давлением 170/110 13.10.26 давление поднялось до критических отметок, мы вызвали скорую, фельдшер незамедлительно отвезла мужа в приемный покой, там провели повторное кт. Врач приемного настаивала на реанимации, но реаниматолог посчитал обратное и направил мужа опять таки в неврологическое отделение. Мужа положили в коридор, по его словам на тот момент давление ему не измеряли, только давали какие то таблетки и капельница один раз в день. Ещё раз повторюсь у человека давление 200 . 14.10.26 я постаралась побеседовать с лечащим врачом, на что получила ответ, вам нужна консультация нейрохирурга, но так как в нашем городе такового нет и нужно ехать в область, то возможно проконсультироваться только после стабилизации состояния, то есть снижения ад. Муж умер 15.10.26 В последующем я узнала, что он не был оставлен даже под наблюдением дежурного врача. Соответственно исходя из того что дежурный врач не знал о жизненно важных показателях здоровья могу предположить, что к моему мужу никто не подходил и не контролировал его состояние. Как мне лучше поступить в данной ситуации. С чего начать и кому обращаться, чтобы это дело не спустили как говорится на тормоза. Ведь я прекрасно понимаю что Министерство здравоохранения области не даст этому делу ход

Здравствуйте. Сын учится на 3-м курсе колледжа, но к сожалению по дурости прогулял с начала года 110 часов без уважительной причины, что не приемлемо для учебного заведения, но ему дают шанс взять на год академический отпуск и потом вернуться к обучению. Самое страшное, что они в этот год настаивают на прохождении армии не понятно по каким причинам, в заявлении на Академ даже заставили это прописать. Пока заявление не подписано, т.к. ждут чтобы сын принёс повестку из военкомата, дали неделю. Если повестку не принесёт, то его отчислят без права восстановления. Но на 1 год академа сохраняется же отсрочка от армии. Не знаем как поступить, что делать.

Ищу медицинского адвоката или юриста под ключ в городе Таганроге или городе Ростове на Дону. Удаленное ведение из Москвы и других регионов не рассматривается. Дело связано с грубейшей халатностью частного медцентр XXI век в Таганроге. Врачи 16 дней лечили ребенка от выдуманного отита антибиотиками, полностью пропустив жизнеугрожающий системный диагноз. Поэтапная хронология ситуации: 1. 20 июля: Обратились к детскому ортопеду Любушкину А.С. с жалобой на хромоту ребенка, которая длилась 6 месяцев. Врач выставил диагноз Здорова и рекомендовал активные игры. На словах нам с мужем сказал для своего успокоения сделать УЗИ тазобедренных суставов, но на ресепшене клиники нам ответили, что специалист в отпуске до августа. 2. 20 июля: В этот же день получен клинический анализ крови из Ситилаб: СОЭ 120, тромбоциты 863, лейкоциты 19.86, гемоглобин 78, то есть у ребенка была тяжелая анемия. 3. 24 июля: Педиатр Любушкина К.В. зафиксировала эту кровь, проигнорировала хромоту, вслепую из-за пробки поставила диагноз Негнойный средний отит и назначила первый курс антибиотика Амоксиклав дома. 4. 28 июля: Из-за отсутствия улучшений обратились к ЛОРу Камбарову Ж.К. Врач вымыл пробку, написал в статусе заполнен гнойным экссудатом, но диагноз поставил Негнойный отит. Сфальсифицировал насморк, хотя ребенок просто плакал при промывании. При температуре 38.1 и СОЭ 120 просто продублировал Амоксиклав. 5. 1 августа: Повторный визит к педиатру Любушкиной К.В. Врач пишет: лихорадка 8-й день, на антибиотик эффекта нет. В статусе пишет носовые ходы чистые, что опровергает насморк ЛОРа, но назначает ВТОРОЙ курс антибиотиков вслепую Зиннат или Панцеф Антибиотики пропиты полностью безрезультатно. 6. Гос. больница Таганрога и подлог врача: Видя, что ребенку становится только хуже, я обратилась к нашему участковому педиатру по месту жительства. Врач пришла в ужас от анализов и выписала экстренное направление на госпитализацию. В стационаре Таганрога нас по выпискам сначала отправили в ЛОР-отделение, где заведующий сразу опроверг отит и отправил нас дальше для выяснения истинной причины. Нас спустили вниз, экстренно взяли кровь на лейкоз и сделали рентген легких для исключения смертельных патологий. Далее заведующая педиатрического отделения стационара обратила внимание на хромоту ребенка, от чего врачи и стали строить верный диагноз. Они связались с Ростовом, отправили наши данные. Важнейший факт подлога: В этой же детской больнице Таганрога подрабатывает тот самый ортопед Любушкин А.С. Из частного центра. Когда мы зашли в кабинет к хирургу для оформления документов, Любушкин стоял прямо там. Он столкнулся с нами лицом к лицу, сразу узнал, но трусливо отвернулся и сделал вид, что не знает нас, уткнувшись в телефон. Изначально в выданном нам на руки заключении от 20 июля не было ни единого слова о рентгене. Но когда после госпитализации в Ростов я пришла в частную клинику и запросила дубликат выписки, там чудным образом вылез пункт Рентген ТБС. Врач умышленно изменил карту задним числом после нашей встречи в кабинете, чтобы прикрыть себя. Ростов запросил дополнительные документы, анализы, и после согласования нас подготовили к переводу. 7. Итоговый диагноз Ростова и последствия: Ребенка официально увезли с выпиской и сопровождающими спецтранспортом в Областную детскую клиническую больницу города Ростова на Дону. Девочка поступила в состоянии средней тяжести, температура 38.6, ЧСС 130. Подтвержденный диагноз стационара: Юношеский артрит с системным началом, высокая степень активности. Проведена внутривенная пульс-терапия гормонами. Из-за упущенных по вине частной клиники 16 дней диагностика была жестко затянута, ребенок перенес тяжелые физические страдания от неадекватного лечения. Сейчас ребенку присвоен статус ребенок-инвалид, мы постоянно находимся на генно-инженерной биологической терапии препаратом Актемра тоцилизумаб, уколы делаются каждые две недели. Условия работы: Готова обсуждать фиксированную поэтапную оплату за конкретные результаты досудебный этап и суд с предоставлением официальных чеков для последующего взыскания расходов с клиники. Дополнительно готова рассмотреть выплату фиксированного бонуса успеха после реального поступления денег от клиники. При отклике обязательно указывайте примеры ваших выигранных медицинских дел с номерами.

Добрый день. Мне кредитор должен был крупную сумму денег, добровольно их не отдавал. Я подала в суд, выиграла суд, у него арестовали квартиру, потом были торги, на торгах ее не купили, судебные приставы предложили мне, я ее выкупила. Оформила право собственности, но теперь этот бывший собственник не выезжает с квартиры. Скажите пожалуйста, как мне поступить, подать исковое в суд, или пойти к приставам и просить чтобы принудительно выселили?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! В этом году я уволился с военной службы по состоянию здоровья. ВВК мне установили категорию «В». Свидетельство о болезни и заключение с утверждением на руках. Нужно встать на учет, но военный билет был утерян. Я получил дубликат в военкомате. Поскольку личное дело ещё не поступило, в военном билете указали «Годен к военной службе», (но без буквы), объяснив это отсутствием личного дела. После получения билета меня направляют в военно-учётный стол для постановки на учет. Получается на учет я встану с категорией годности «А», если в дубликате военника поставили «годен к военной службе», но без буквы? Законно ли указывать «Годен к военной службе», если ранее ВВК установила категорию «В»?Для того чтобы проставить актуальную категорию ссылаются на личное дело, мол без личного дела пока только так.