Должны ли в полиции отдельно рассматривать заявление Б. о вреде и ущербе от А?

Question

Ситуация: Между гражданами А. и Б. в ходе бытового конфликта произошла драка где граждане нанесли друг-другу телесные повреждения, также гражданину Б. нанесен имущественный ущерб в виде сломанного телефона. После этого гражданин А. обратился в полицию с заявлением о причинении вреда здоровью гражданином Б. Гражданин Б. также обратился в полицию с заявлением о причинении ему телесных повреждений и имущественного ущерба гражданином А. Материалы проверки по заявлению гражданина Б. приобщили к ранее зарегистрированному заявлению гражданина А. со ссылкой на то, что в них содержится информация об одном и том же факте, о чем письменно уведомили Б. При допросе гражданин А. признался в нанесении гр. Б. телесных повреждений в ходе драки и в разбитии телефона в ходе драки. По итогам проверки в отношении Б. возбудили уголовное дело по ст. 112 УК так как СМЭ показала что гражданину А причинен средний вред здоровью. Вопрос: 1) является ли факт возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Б. основанием для непроведения/ прекращения проверки по факту причинения гражданину Б. гражданином А. телесных повреждений и имущественного ущерба? 3) должны ли в полиции принять отдельное решение по результатам рассмотрения заявления гражданина Б. (об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?)

Сергей Николаев · Answer

Вопрос: 1) является ли факт возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Б. основанием для непроведения/ прекращения проверки по факту причинения гражданину Б. гражданином А. телесных повреждений и имущественного ущерба? Добрый день! Факт возбуждения уголовного дела в отношении Б не является основанием для непроведения/прекращения проверки по факту причинения гражданину Б гражданином А телесных повреждений. По заявлению Б также должно быть принято одно из процессуальных решений, предусмотренных статьей 145 УПК РФ. 1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса; 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности Далее продолжу.

Герман Амвросов · Answer

Здравствуйте, Роман! 1) является ли факт возбуждения уголовного дела в отношении гражданина Б. основанием для непроведения/ прекращения проверки по факту причинения гражданину Б. гражданином А. телесных повреждений и имущественного ущерба? Нет, не является. По факту нанесения телесных повреждений гражданину Б. и имущественного ущерба должно принять одно из решений, предусмотренных ст.145 УПК РФ 3) должны ли в полиции принять отдельное решение по результатам рассмотрения заявления гражданина Б. (об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?) Кроме этого заявление может быть передано по подследственности. Например, если нанесены легкие телесные повреждение заявление гр.Б. подлежит передачи в мировой суд

Станислав Загайнов · Answer

Здравствуйте, нет тот факт, что уголовное дело ст. 112 УК РФ возбудили не является для прекращения уголовного преследования этого лица, которому вред средней тяжести причинен. Также решение должны в порядке ст. 144-145 УПК РФ о котором Вы и пишите должны будут принять обоснованное и законное об отказе в возбуждении уголовного дела или в возбуждении уголовного дела?) если будет установлено в ходе проверки, то этот человек, которому нанесены телесные повреждения средней тяжести также может быть привлечен к уголовной ответственности по статье в зависимости от тяжести вреда, который он причинил.