8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Как будет квалифицироваться статья?

Два молодых человека 21 год. украли квадроцикл, осознав содеянное сдали квадрацикл в полицию, какое наказание их ждёт. Как будет квалифицироваться статья?

, Светлана, г. Ижевск
Николай Хитцов
Николай Хитцов
Юрист, г. Иркутск
рейтинг 7.2

Здравствуйте.

Они его украли для каких целей? Хотели продать или просто покататься? Какова стоимость квадроцикла?

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Ижевск
Покататься, заявлееная стоимость по заявлению потерпершего 100тр.

Покататься, заявлееная стоимость по заявлению потерпершего 100тр.

Им грозит ответственность по ч. 2 ст. 166 УК РФ 

 Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

2. То же деяние, совершенное:

 а) группой лиц по предварительному сговору;

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

Тяжкое преступление, так как наказание превышает 5 лет лишения свободы.

Если они совершили это в первый раз, то с большой долей вероятности им назначат условные сроки лишения свободы (2-3 года с испытательным сроком также 2-3 года).

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

В данном случае содеянное может квалифицироваться как угон по ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» указано, что

20. Решая вопрос о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного статьей 166 УК РФ, судам следует иметь в виду, что под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) понимается завладение чужим автомобилем или другим транспортным средством (угон) и поездку на нембез намерения присвоить его целиком или по частям.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

То обстоятельство, что 

осознав содеянное сдали квадрацикл в полицию

 Нет оснований говорить о добровольном отказе от угона. Поскольку квадроцикл фактически попал в обладание указанных лиц и с данного момента преступление считается оконченным.

Указанное обстоятельство может быть расценено как обстоятельство смягчающее ответственность. 

Максимальный размер наказания по данной статье предусмотрен до  семи лет лишения свободы.

Однако с учетом добровольного обращения в полицию, возврата имущества, возможное совершение наказания впервые, последующее содействие в расследовании преступления — размер наказания может быть существенно снижен судом.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

В сответствии с положениями ст. 31 УК РФ

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Правовым последствием добровольного отказа от преступления является освобождение виновного от уголовной ответственности, но только за то преступление, от доведения которого до конца он отказался.

Однако если Вы говорите о том, что намерения охватывались умыслом покататься, то есть по сути умысел на угон доведен до конца, ответственность наступает по ч. 2 ст. 166 УК РФ.

За угон транспортного средства предусмотрено наказание:

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи ле

При этом поскольку транспортное средство передано полиции, это может стать смягчающим вину обстоятельством. В любом случае полагаю необходимым обратиться в очному адвокату в целях выработки позиции и учету имеющихся обстоятельств.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Есть ли возможность его оспорить?
Здравствуйте У меня ИП (инд. Предприниматель). Ранее был арбитражный суд с банком по кредитному договору. Банк получил исп. лист и приставы возбудили исп. производство. По этому ИП было взыскано около 60 т.р. И 10.02.2023 исполнительное производство приставы закрыли по статье ст. 46 ч. 1 п. 3. Далее с банком удалось согласовать мировое соглашение и 22 марта суд его утвердил. И вот проходит почти год и приставы выставляют счет на оплату исп. сбора. Постановления пока нет, появилась только уведомление на госуслугах. В мировом соглашении есть такая формулировка: «5.8. На основании ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскатель и Должник просят Арбитражный суд Краснодарского края утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить исполнительное производство на основании ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».» Но приставы говорят, этого не достаточно для освобождения от уплаты исп. Сбора. Должно быть явно указано, что должник освобождается от исп. сбора. Обязан ли я его платить? Есть ли возможность его оспорить? В приложении Резолютивная часть определения суда и определение об утверждении мирового соглашения.
, вопрос №4053450, Андрей, г. Краснодар
Уголовное право
Есть долг в микрофинансовой организации может ли организация подать заявление в полицию по статье мошенничество
Есть долг в микрофинансовой организации может ли организация подать заявление в полицию по статье мошенничество
, вопрос №4053294, Катя, г. Москва
Уголовное право
По этой статье есть возможность заключить контракт?
Сын осужден на 9,5 лет по ст.228 ч.5. В данный момент еще в СИЗО. Вчера принят новый закон о заключении контракта с МО (на СВО). По этой статье есть возможность заключить контракт?
, вопрос №4053146, Самвел Григорян, г. Москва
Уголовное право
Может ли лицо быть привлечено сразу по двум статьям, а именно ч
Может ли лицо быть привлечено сразу по двум статьям , а именно ч.2 ст.30 на ч.2 ст.105 и ст 111
, вопрос №4053127, Екатерина, г. Златоуст
Гражданское право
Есть какие-то конкретные статьи, регламентирующие данный вопрос?
Здравствуйте! Ситуация следующая. В прошлом году обращалась в медицинскую клинику за оказанием услуг, в этом году мне потребовалась справка для налогового органа. Я позвонила в клинику, уточнила, могу ли я на электронную почту, указанную на оф.сайте, отправить запрос на получение данной справки. После их утвердительного ответа, я написала от руки заявление в свободной форме, отсканировала его и отправила на их электронную почту. В своем заявлении я попросила готовую справку для налоговой отправить мне в виде скана, и прописала свой электронный адрес (в другие мед. организации я отправляла такие же заявления, и проблем никогда не возникало). Спустя неделю мне позвонили из этой клиники и сказали, что я могу приехать к ним и забрать справку. На мои возражения, что я не могу приехать и поэтому просила отправить справку на электронную почту и специально прописала это в заявлении, девушка-оператор ответила, что они не отправляют ничего по электронной почте, и сослалась на закон о персональных данных. В ответ я у нее спросила, как они тогда могут получать заявления по электронной почте, ведь я там также указываю свои персональные данные (фио, инн налогоплательщика и тд), ведь по телефону мне в прошлый раз сказали, что я и могу всю эту информацию им электронно отправить, значит закон о персональных данных работает только в одну сторону? Внятного ответа от оператора не последовало, сказали, мол приезжайте в клинику и все. Вопрос: кто прав в данной ситуации? Если я, на какую законодательную базу мне сослаться, при написании претензии в клинику? Есть какие-то конкретные статьи, регламентирующие данный вопрос? Благодарю за ответ.
, вопрос №4051651, Елизавета, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.03.2024