Добрый день!
Есть множество нюансов в ситуации.
1. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума № 49, условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению статьи 431 Гражданского кодекса следует, что предусмотренные данной нормой правила толкования условий договора направлены на установление судом согласованного волеизъявления сторон договора и подлежат применению в случаях, когда отдельные условия письменного договора сформулированы его сторонами неясно и неточно (Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28 марта 2023 года № 305-ЭС22-24425 по делу № А41-88921/2021).
Иными словами, суду необходимо абсолютно ясно понять, какие между сторонами сложились правоотношения — в рамках займа, или всё же в рамках дарения.
Устанавливать суд это будет свидетельскими показаниями и любыми другими доказательствами по делу.
2. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
Поэтому, если спорная сумма превышает 10 тысяч рублей, а договор не заключался — можно ставить под сомнение заключенность такого договора.
В любом случае необходимо знакомиться с материалами дела и пояснениями супруга, чем они мотивированы и чем подтверждаются.
Если требуется подробная консультация и составление любых документов по ситуации — можете обратиться в личный чат, общение в котором — бесплатно!