8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кроме того "Овощная база" понесла убытки в виде не полученных доходов в размере 89 тыс

(все не достаточные данные для решения задачи указать на своё усмотрение)

Водитель грузовика КАМАЗ ООО “Овощная база” Николаев А.В. после окончания рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним грузовик для перевозки имущества своего приятеля Миронова Д.И. для переезда на новое место жительства, в результате произошедшей по его вине аварии были повреждены грузовик и разбита витрина продовольственного магазина “Луч” принадлежащего ООО “Продукт”. Расходы по ремонту грузовика в размере 235 тыс. руб. и восстановление витрины магазина 55 тыс. руб. понесла “Овощная база” как владелец источника повышенной опасности “ст. 1079 ГК РФ”.

Кроме того “Овощная база” понесла убытки в виде не полученных доходов в размере 89 тыс. руб. ежедневно в связи с простоем грузовика на ремонте со дня самовольного использования 24 февраля 2020 и по 16 апреля 2020.

Директор “Овощной базы” Бурнов С.А. дал распоряжение главному бухгалтеру производить удержание заработной платы в размере 40% Николаева до полного погашения суммы ущерба с 4 мая 2020 (Заработная плата Николаева 55 тыс. руб.).

Николаев с таким решением не согласился и 29 апреля обратился с исковым заявлением в суд считая суммы ущерба не обоснованные. Взыскания не обосновано, а проценты удержания существенно завышены.

1 Решить задачу, мотивируя ответ статьями трудового кодекса

2 Найти нарушения со стороны всех сторон трудового договора.

3 Определить последовательность действий работодателя по взысканию материального ущерба “с указанием сроков и документов”

4 Определить вид ответственности Николаева за ущерб, принесённый работодателю.

Показать полностью
, Алеся, г. Краснодар
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Семейное право
Его признали безвестно отсутствующим через месяц как я подала заявление, я не получу выплату?
Я подала на денежное довольствие через год после БП отца, мне 24года. Никого больше нет у отца . Его признали безвестно отсутствующим через месяц как я подала заявление, я не получу выплату?
, вопрос №4857463, Айыраш, г. Курск
Защита прав работников
Зарплату так и не получила, прошёл месяц
Я оформлена на 0.5 ставки по совместительству. Зарплату так и не получила, прошёл месяц. Что делать?
, вопрос №4856660, Анна, г. Москва
Налоговое право
Что теперь, без этой бумажки не получить выплату?
Здравствуйте. У меня утеряна расписка . При оформлении налогового вычета мне отказали в выплате. В договоре есть фраза «деньги в полном объёме переданы покупателем продавцу до подписания договора». Что теперь, без этой бумажки не получить выплату? Спасибо.
, вопрос №4856509, Светлана, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
Здравствуйте! Весной 2025 года было ДТП, летом страховая отправила письмо с претензией, увидел письмо только сейчас. Вероятно, пострадавший обратился в свою страховую получил выплату (видимо, по КАСКО), его страховая ему выплатила, вычла стоимость битой машины, которую продала, далее обратилась в мою страховую (за компенсацией по ОСАГО в 400к) и выставила мне претензию на оставшуюся сумму (в районе 230к). Страховая также в претензии указала ссылку на электронные документы (акт осмотра, экспертиза по стоимости ремонта, стоимости продажи, чеки о продаже и выплате пострадавшему, копия постановления из ГИБДД, где указано что машина пострадавшего получила повреждения вследствие столкновения с моим авто). Страховая иск пока так и не подала (примерно спустя 7-8 месяцев после претензии). Хочется понять какова практика в таких ситуациях. 1. Бывает ли так, что страховые не подают в суд ("виновник" безработный, активов нет) т.к. перспектив взыскать деньги нет? Или как правило, если отправили претензию, то обязательно будет иск, хоть через 2 года и 11 месяцев? 2. Есть ли перспектива оспаривать сумму в претензии (стоимость ремонта, стоимости продажи авто)? В плане того, что прошло много времени, авто вероятно починили давно, собственную экспертизу провести будет невозможно и по сути есть только документы от страховой? На экспертизу и осмотр, меня естественно никто не приглашал. 3. Корректно ли поступила страховая, продав авто еще до того, как прислала претензию, т.е. не было возможности аргументированно не согласится, провести независимую экспертизу? 4. Поздно ли спорить с постановлением ГИБДД спустя год? За рулем был родственник, получил сотрясение мозга (есть справка), подписал документы нормально не подумав. Т.к. "пострадавший" якобы был задет моим авто, которое вращалось на дороге в процессе заноса на льду, но это не факт. Я так понимаю, это не оспорить уже, реалистично если смотреть?
, вопрос №4856337, Иван, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали, направление на ремонт так же не дали, подали досудебную претензию, потом финансовому управляющему , и вот что ответил финансовый. Я так и не поняла причем тут такси и возмещение ущерба. Насчитали мало, соглашение не подписывали , сделали оценку как по единой методике так и убытки по рыночной стоимости. Где мы не правы? И если есть какая-то судебная практика в нашу пользу по убыткам где не подписано соглашение можете прислать пожалуйста
, вопрос №4855980, Светлана, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 21.02.2024