Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

700 ₽

Вопрос решен

Вопрос - насколько обоснован отказ о прохождении повторной комиссии?

Здравствуйте! Мне 41год, я врач. До снятия с учета запаса мне осталось 3 года. При восстановлении военного билета по утере, я в добровольно заявительной форме написала заявление на имя военкома о просьбе проведения повторной военной комиссии, в связи с ухучшением состояния здоровья(бр.астма, посттравматическая контрактура мышц плеча) Юрист военкома отказал мне в этом, мотивируя, что пока меня не призвали - сборы/мобилизация у меня нет на это права. По моему диагнозу мне могут назначить категорию В, ранее возможно была А. На момент объявления част.мобилизации врачи, даже женшины были невыездными из страны. Как сейчас дела обстоят мне неизвестно, но приказа о завершении част.мобилизации нет. Вопрос - насколько обоснован отказ о прохождении повторной комиссии? Жду ответ юриста комиссара в ответном письме.

Показать полностью

15 февраля 2024, 08:07, Елена, г. Воронеж

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Добрый день.

Вопрос — насколько обоснован отказ о прохождении повторной комиссии?

Елена, отказ в проведении переосвидетельствования на том основании, что Вы не проходил военные сборы необоснован.

Действующее постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» не ставит прохождение переосвидетельствование в зависимость от прохождения или не прохождение сборов.

В соответствии с пунктом 69 Положения Министерство обороны Российской Федерации организует обследование и освидетельствование граждан не проходивших военную службу и пребывающих в запасе.

В силу п. 70 Положения

граждане, не проходившие военную службу и пребывающие в запасе,а также граждане, призываемые на военные сборы, для уточнения диагноза заболевания могут быть направлены в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях.

При указанной оговорки допускается в равной мере прохождение переосвидетельствования и до призыва на военные сборы.

Более того, исходя из ст. 52 Закона о воинской обязанности и военной службе гражданин, пребывающий в запасе, проходит медицинское освидетельствование для определения его годности к военной службе .

Таким образом, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, пребывающих в запасе.

15 февраля 2024, 08:14

Елена

Клиент, г. Воронеж

Значит, я получаю письменный отказ военкома, и направляю его с исковым заявлением в суд. В военную прокуратуру — обращаться резона не много?

15 февраля 2024, 08:23

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

В военную прокуратуру — обращаться резона не много?

Как показывает личный опыт — такое обращение не особо эффективно.

Лучше в суд с требованием о возложении обязанности провести переосвидетельствование.

15 февраля 2024, 08:24

Похожие вопросы

1150 ₽

Гражданское право

Вопрос: насколько досконально будет банк проверять информацию по бизнесу и то, предложение по кредиту

- В Альфа банке предлагают кредит под 17%, но пишут, если вы ИП, то указать сайт и тп. Но сейчас работа происходит без сайта. Вопрос: насколько досконально будет банк проверять информацию по бизнесу и то, предложение по кредиту, которое висит в личном кабинете, от каких факторов может и смениться в сторону увеличения процента?

14 февраля, 08:39, вопрос №4857944, Мария, г. Москва

1 ответ

Наследство

На данный момент она претендует на часть его наследства, сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле?

Здравствуйте, нужна консультация по наследственному имуществу. Ситуация следующая, дом куплен в совместном браке, оформлен на мою мать. У моего отчима есть взрослая дочь, с которой он не общается и ничего оставлять ей не намерен. На данный момент она претендует на часть его наследства , сначала думали про завещание его доли, но говорят оно легко оспаривается, насколько это легко на самом деле? Дарственная не желательна, и для него это не дает гарантий что я с ним до конца, и мне сейчас лишние метры в собственности ни к чему, поэтому вопрос, как можно сделать завещание которое нельзя оспорить или возможно есть ещё какие-то варианты?

13 февраля, 19:12, вопрос №4857484, Виталия, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Ру доход - это сумма за вычетом их комиссии, а от Авито доход без вычета комиссии?

Здравствуйте. Почему от Суточно.ру доход - это сумма за вычетом их комиссии, а от Авито доход без вычета комиссии? От чего это зависит? И в каких законах или пр. документах это описывается?

13 февраля, 11:49, вопрос №4856958, Светлана, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Автомобильное право

Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки?

Добрый день! Просьба оказать консультацию по вопросу эвакуации автомобиля и оплаты штрафстоянки. В ноябре прошлого года была произведена эвакуация автомобиля, припаркованного в зоне ТЦ (факт нарушения правил парковки не отрицается). Стоянка планировалась недолгой (~10 - 15 минут), знаков, что в зоне парковки работает эвакуатор, обнаружено не было. Тем не менее, автомобиль был эвакуирован на штрафстоянку в течение указанного выше времени. В ГИБДД был получен протокол нарушения с необходимостью оплаты штрафа (штраф оплачен), а также координаты штрафстоянки, где находился автомобиль. На штрафстоянке выдали квитанцию об оплате "услуг" эвакуации и нахождения автомобиля на штрафстоянке, но данная квитанция оплачена не была, поскольку возникли сомнения в законности процедуры эвакуации. Оспаривания факта эвакуации в ГИБДД в 10-дневный срок проведено не было. На данный момент, администрация штрафстоянки прислала уведомление о передаче дела о неуплате в суд. Подскажите, пожалуйста, насколько законны действия администрации штрафстоянки? Есть ли шанс на положительный исход (с нашей стороны) этого дела в суде (если данное заявление действительно было подано)?

13 февраля, 11:20, вопрос №4856925, Константин, г. Москва

1 ответ

Административное право

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого

Хотелось бы уточнить вопрос по вопросам 134 УК РФ и 135 УК РФ, на усмотрение суда обоснованный ли вывод первого собеседника о достижении определенного возраста второго собеседника в интернете, исходя из предоставленной информации от второго собеседника (указание сколько лет, ответом на вопрос о том, сколько лет или какого года рождения второй собеседник)? К примеру, если лицо на вопрос сколько лет отвечает - 17 лет. Один юрист ответил другому пользователю следующее - если вы спрашивали возраст, и собеседник вам ответил, что ей уже 20 лет, вы считаетесь добросовестно действующим, даже если собеседник наврал про возраст (если нет других оснований полагать, что он несовершеннолетний (полагаем если не достиг 16 лет), например явно выглядит очень молодым). При этом собеседник не обязан показывать паспорт, поскольку право требовать предъявление паспорта имеет ограниченный круг лиц: сотрудники полиции и Росгвардии, нотариусы, сотрудники Федеральной службы охраны, судебные приставы-исполнители, сотрудники банка, работники МФЦ, работодатели, организаторы ЕГЭ, контролёры в общественном транспорте, продавцы при продаже алкогольной и табачной продукции.

13 февраля, 08:45, вопрос №4856815, cerdw, г. Чита

1 ответ