8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как я должна доказывать, что информация была ЗАВЕДОМО ложной?

Меня оклеветали. Как я должна доказывать, что информация была ЗАВЕДОМО ложной?

, Людмила Ганиева, г. Пермь
Даниил Нагорных
Даниил Нагорных
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Людмила!

Уголовная ответственность за клевету предусмотрена ст. 128.1 УК РФ.

Так, клеветой признается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В соответствии с абз. 4 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок

В соответствии с абз. 5 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В соответствии с абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Таким образом, исходя из определения клеветы и толкования норм Верховным Судом РФ, для привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ необходимо доказать четыре элемента:

1) Лицо действительно распространяло сведения;

2) Сведения, которые распространяло лицо порочили честь и достоинство другого лица или подрывали его репутацию;

3) Сведения, которые распространяло лицо, были заведомо ложными.

4) Лицо действовало с прямым умыслом, т.е. осознавало, что сведения порочат честь и достоинство другого лица и желало их распространить.

Заведомая ложность сведений означает, что лицо их распространившее, знает об их явном несоответствии действительности. Другими словами у этого лица нет источника, из которого он мог бы узнать о достоверности этих сведений. При этом может возникнуть ситуация, когда лицо добросовестно заблуждается, распространяя ложные сведения, что исключает уголовную ответственность.

Возвращаясь к Вашему вопросу, в большинстве обвинительных приговоров судов по ст. 128.1 в основу приговора ложатся показания потерпевшей (Вам необходимо дать грамотные показания, в которых Вы объясните мотивы и цели лица, которое распространило заведомо ложные сведения, а также почему оно знало о том что эти сведения не соответствуют действительности), показания свидетелей (чем больше тем лучше, свидетелями могут быть лица, которым донесли заведомо ложные сведения, либо лица, которые покажут, что обвиняемый знал о ложности сведений, например, Ваши друзья или знакомые), документы, подтверждающие ложность сведений и документы/вещественные доказательства, подтверждающие обстоятельства, при которых совершилась клевета.

В заключение прошу обратить Ваше внимание на то, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения. Это означает, что Вам самостоятельно придется поддерживать обвинение в суде и собирать доказательства. Практика привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ не обширная и для того, чтобы добиться обвинительного приговора придется приложить максимальные умственные и физические усилия.

Надеюсь мой ответ Вам понятен, буду рад обратной связи!

1
0
1
0
Людмила Ганиева
Людмила Ганиева
Клиент, г. Пермь
Спасибо! Я решила заявить иск о защите чести и достоинства. Ваш комментарий мне полезен. Я смогу сослаться на документы, о которых Вы написали, сама вряд ли нашла бы.
Похожие вопросы
Наркотики
Здравствуйте.задержали сына попросили показать что в карманах он выкинул сверток с травой оцепили место ждут следователя сказали будет экспертиза что может быть за это
Здравствуйте.задержали сына попросили показать что в карманах он выкинул сверток с травой оцепили место ждут следователя сказали будет экспертиза что может быть за это
, вопрос №4776745, Алевтина, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Решил продать телеграм человеку, не зная что он будет на аккаунте, что мне будет?
Решил продать телеграм человеку, не зная что он будет на аккаунте, что мне будет ? И еще будет ли уголовная ответственность за то что он будет продавать наркотики и т.д
, вопрос №4776100, semaq, г. Москва
Гражданское право
Должна ли что-то возместить модель?
В договоре с иностранным модельным агенством указано, что сумма, которую получает модель от третего лица делится по процентам после вычета расходов авансов, которые понесло иностранное агентство на модель. Модель улетела раньше срока окончания контракта по состоянию здоровья. Агентство требует возместить аванс, который оно понесло, однако модель по расчетам исходя из договора его покрыла. Модель заработала за все время 280 тысяч рублей, а долг составлял 230 тысяч рублей. Агенство стало сразу делить прибыль по процентам, соответственно аванс модель покрывала со своих 50% заработка. Соотвественно по таким расчетам она должна еще около 100 тысяч рублей. Должна ли что-то возместить модель?
, вопрос №4775615, Александр, г. Санкт-Петербург
Договорное право
Как правильно прописать пункт, что квартира была в наследстве и есть свидетельство о праве
Здравствуйте, хочу продать квартиру, и составляю договор. Как правильно прописать пункт, что квартира была в наследстве и есть свидетельство о праве
, вопрос №4774831, Юлия, г. Коркино
Дата обновления страницы 15.05.2024