8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответчик исполнил требование истца до подачи иска в суд и принятия решения судом, вопрос: взыщет ли ответчик судебные расходы с истца?

Ответчик исполнил требование истца до подачи иска в суд и принятия решения судом, вопрос: взыщет ли ответчик судебные расходы с истца?

, Татьяна, г. Выборг
Денис Соков
Денис Соков
Юрист, г. Нягань
рейтинг 7.2

Добрый день.

Нет, не взыщет, поскольку судебных расходов как таковых в вашем случае нет. Дело в том, что судебные расходы, это расходы связанные с разрешением и рассмотрением гражданского дела, то есть те расходы, необходимость несения которых была обусловлена нарушением прав истца. 

Если же ответчик исполнил требования истца до подачи в суд иска, то на момент обращения в суд, права истца не нарушались, а следовательно ни о каких судебных расходах речи не идет. 

Более того, в этом случае, ответчик вправе требовать взыскания расходов в истца, поскольку последним был предъявлен необоснованный иск.

Если же речь идет о расходах на соблюдение досудебного (претензионного) порядка, то такие расходы можно попытаться взыскать как убытки (ст. 15 ГК РФ).

С уважением, Соков Д. А. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Вопросы: 1 Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции?
Комиссия по делам несовершеннолетних при администрации района предъявила иск к Смирновой о лишении родительских прав в отношении трехлетней дочери Елены, указав, что ответчик употребляет наркотические вещества, ведет недостойный образ жизни, воспитанием ребенка не занимается, в связи с чем ее муж оставил семью. На основании представленных комиссией письменных материалов суд иск удовлетворил, передал ребенка на воспитание органам опеки и попечительства и взыскал с обоих родителей алименты на ребенка в размере 1/4 заработка каждого. Вопросы: 1) Правомерно ли решение суда? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности. 12 июля в кассационной суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба А. с просьбой отменить постановление суда первой инстанции от 21 января, которым за Б. признано право собственности на квартиру в порядке наследования. В жалобе А. указывал, что в период открытия наследственного дела и судебного разбирательства он находился за пределами территории Российской Федерации, о смерти своего отца Г. не знал по причине несообщения об этом братом Б., пока не вернулся в апреле из-за границы. Судебный акт в суд апелляционной инстанции не обжаловался, решение вступило в законную силу. Суд принял жалобу к производству, отменил акт суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в районный суд. Вопросы: 1) Допущены ли ошибки судом кассационной инстанции? Ответ обоснуйте. 2) Раскройте сущность и значение производства в суде кассационной инстанции.
, вопрос №4178877, Diana, г. Москва
Гражданское право
Подскажите пожалуйста должен ли истец отправлять приложения к исковому заявлению ответчику?
Подскажите пожалуйста должен ли истец отправлять приложения к исковому заявлению ответчику? Получила исковое в суд и не увидела никаких документов которые прописаны в приложении
, вопрос №4178779, Екатерина, г. Курск
Исполнительное производство
Вопрос: не истёк ли срок, если написать заявление о том, что мы не согласны с решением суда и что мы не получали писем для решения вопроса ранее?
Здравствуйте! Произошёл арест карты и денежных средств на ней , по требованию ПКО "Феникс". Скорее всего, из-за давнишней (порядка 20 лет назад) задолженности перед ЗАО "Русский стандарт". Решение суда вынесено в апреле 2024 года. Но до сегодняшнего дня не приходило письмо из суда по адресу прописки (прописка и фактический адрес места жительства - совпадает. Узнали только тогда, когда арестовали карту. Вопрос: не истёк ли срок , если написать заявление о том, что мы не согласны с решением суда и что мы не получали писем для решения вопроса ранее?
, вопрос №4177602, Елена, г. Псков
Автомобильное право
Есть ли какая-либо юридическая возможность вывода автомобиля из категории вещественных доказательств для дальнейшего решения вопроса со страховой?
Здравствуйте. Мой автомобиль загорелся, на него перекинулся огонь с рядом стоящего автомобиля, который умышленно подожги. Было заведено уголовное дело, найдены поджигатели. Мой автомобиль был признан вещественным доказательством по уголовному делу. Следствие ведется уже больше трех месяцев. Проведены все экспертизы, но дело не передают в суд. Машина застрахована по КАСКО, но я не могу передать ее страховой на экспертизу до принятия решения в суде. Есть ли какая-либо юридическая возможность вывода автомобиля из категории вещественных доказательств для дальнейшего решения вопроса со страховой?
, вопрос №4176724, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.02.2024