У меня статья 158ч1 в меня 7 эпизодов с магазина воровал смесь во всем признался будет суд о том что бы меня под стражу закрыть или под подписку что будет как лумаетеи

Бывший супруг ( у нас есть общий ребенок) вроде бы написал доверенность или завещание на все движимое и недвижимое имущество женщине.Когда уходил на сво. Она мне звонила,сказала что она его гражданская жена якобы.НО она на тот момент была в официальном браке с другим.Сейчас идет бракоразводный процесс ,по ее словам.Вопрос на что она может претендовать ,в случае гибели бойца.Если она чужой человек.Но у нее есть доверенность. Наследник у бойца только наш общий несовершеннолетний ребенок.

Здравствуйте Мой парень на СВО у него брат там погиб был суд его признали убитым куда иди кому обратиться что бы моего парня отпустили домой как в семье уже погиб брат его там что нужно для этого куда иди кому обратиться

Здравствуйте, уважаемые юристы! Этот вопрос очень важен для меня, именно поэтому мне нужен ответ профессионала в данной юридической плоскости. Вопрос в сущности в следующем. В связи с активными слухами по возобновлению мобилизации в 26 году, активно ищу способы отсрочки от нее. И кажется нашел. Мой вопрос касается указа президента РФ от 24.09.2022 N 664, который гласит, что человек имеет право на отсрочку при получении уровня образования ВПЕРВЫЕ. Меня интересует вопрос, что означает ВПЕРВЫЕ. На данный момент я закончил бакалавр , но судя по указу я могу поступить на СПО и получить отсрочку , все верно ? Если я поступлю на СПО и не закончу его, уйду по собственному желанию или меня исключат, в следствие чего я не получу диплома , я могу поступить заново уже на другое направление и я все равно буду считаться тем кто получает образование данного уровня ВПЕРВЫЕ ? То есть я могу так скакать до бесконечности , что мне кажется сомнительным, и почему то я думаю, что так нельзя и я чего то не понимаю) И вторая часть вопроса. Если данный указ изменится или его вообще уберут , я больше не смогу рассчитывать на данный указ, и если я буду учиться допустим на 2 курсе СПО моя отсрочка сразу же сгорит ?

Добрый день Предыстория Несколько лет назад вынесено решение суда о сносе самовольно возведенной постройке. Решение долгое время не было исполнено. Мы - истец. Ответчик разными способами пытался не выполнять решение. Было инициировано дело о замене способа исполнения. Кажется так называется. Смысл в том, чтобы вместо ответчика снос был произведён заявителем (нами) с последующим взысканием расходов. Вопрос. Если суд удовлетворит иск и мы должны будем производить снос, каков порядок? Правильно ли я понимаю, что нужно будет: - найти организацию с лицензией на демонтаж -заключить договор - составить проект работ - после проведения работ, провести экспертизу для оценки выполнения и соответствия решению суда Что еще нужно знать и к чему быть готовым? Что предусмотреть? С уважением, Татьяна

Предположим, что некий гражданин по имени Лёня имеет заболевание психиатрического характера, у него есть 2 документа, подтверждающие это, в одном из которых установлен диагноз "шизотипическое расстройство", в другом "навязчивые идеи и мысли". Предположим, что данный гражданин оформил кредит в банке без залога на N- ую сумму денег и не платил проценты. Через несколько месяцев по месту регистрации Лёни пришла повестка в суд и он приходит в суд. Представитель ответчика т.е. Лёни заявляет о том, что он вообще не имел понятия что он делал и не осознавао характер своих действий и их последствия поскольку находился в состоянии, обусловленном его заболеванием. Данные действия он совершил под воздействием "голосов", которые приказали ему совершить данные компульсивные действия. Лёня заранее обналичил все средства и на вопрос суда: "а где находятся средства" закрывается 51 статьёй. Внимание вопросы: 1. Будет ли суд назначать судебную мед. экспертизу? 2 . Если да, то что именно будет предметом исследования такой экспертизы? 3. Предположим, что суд назначил экспертизу, однако ответчик на вопросы эксперта отвечать отказался как и от прохождения соответсвующих тестов на основании 51 ст. Конституции. В таком случае будет ли судмедэксперт вынужден основывать своё заключение не на основании результатов тестов и, скажем, разговора с ответчиком а лишь на основании уже имеющихся диагнозов? 4. Может ли суд вынести решение в пользу ответчика и снять с него обязанность выполнения обязательств по кредитному договору по тому основанию, что отвечтик не отвечал за свои действия? 5. Бывали ли похожие прецеденты в истории россйиского права когда суды в плане вынесения решения в пользу участника процесса по тому основанию, что лицо является психически нездоровым человеком если речь идет, скажем о гражданском судопроизодстве?