Здравствуйте, Сергей.
«под нажимом»? «под притворством» — мы же хозяйство вели уже отдельно? не учтена часть собственности (ИП) ?
Эти аргументы либо не являются основаниями для оспаривания договора, либо сложнодоказуемые, особенно с учетом того, что:
где я добровольно отдал 3/4 имущества
На практике если в данной ситуации оспорить договор что-то из разряда невозможного, поскольку 3/4 имущества не подходит под условия п. 2 ст. 44 СК РФ:
2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 приведен пример крайне неблагоприятного положения, п. 15:
(например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
У Вас же по моему мнению ситуация иная, имущество у Вас все-таки остается в размере 1/4.
Поэтому не совсем согласен с коллегами, которые говорят, что можно оспорить брачный договор. Мое предварительное заключение — шансы около нуля.
Для более подробного анализа нужно смотреть брачный договор и имущество, которое входит в предмет договора. По этому вопросу можете обратиться ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» рядом с профилем).
Ну это опять же право суда, и необходимо все обосновать красиво.
По поводу срока исковой давности, посмотрите по данной ссылке Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70772980/
У Вас же право все — таки на 1/4 осталось. Поэтому в удовлетворения иска может быть отказано и по этому основанию.