Здравствуйте, скажите пожалуйста, случилось ДТП, участники ДТП застрахованы в одной страховой компании, уведомлять о ДТП нужно двоим участникам или достаточно потерпевшей стороны?

Здравствуйте. Может ли владелец машины обратиться в страховую компанию виновника дтп через 4 месяца. При условии, что владелец работает на сезоне, за рулём был друг на руках у друга имеется стс на автомобиль и устная договоренность об управлении машины на время отсутствия владельца авто. Страховая компания виновника дтп не принимает заявление от друга, тк нет нотариально заверенной доверенности на друга на представление интересов перед страховой компании.

Здравствуйте. Затоп соседей в 2024 году. Был один суд сделали суд экспертизу. Вышла в 35 т р. А сосед квартиру застраховал и его страховая просит с меня 15т.р. и все это разделили на УК И Страховую компанию соседа. Ук с этим стали не согласны и сделали свою экспертизу, она обошлась в 20 т. Р сейчас, с меня требуют 35т.р ща первую экспертизу, 20т.р за вторую, 12 т р за страховую компанию, 10 т. Р за ремонт якобы. Сходила в суд, мне сказали что аппелчуия будет дорогая. Я не собираюсь платить за клевету. Скажите как быть пожалуйста. Все эти суммы в силу вступят 19 июня уже.

В августе 2024 года произошло ДТП с моим участием: двое малолетних детей без присмотра взрослых внезапно выбежали на проезжую часть в неустановленном месте из-за встречного автомобиля. Первый ребенок пересекал дорогу на самокате, а второй (трехлетний пешеход) бежал следом за ним. Дети оказались по разные стороны от моего автомобиля, что полностью лишило меня возможности совершить маневр (свернуть в сторону). Несмотря на запись с камеры видеонаблюдения, подтверждающую отсутствие технической возможности избежать наезда, я был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе об административном нарушении указан только один ребенок. Факт присутствия на дороге двоих детей и их расположения относительно машины был проигнорирован, техническая экспертиза видеозаписи не проводилась. В декабре 2025 года я узнал о наличии долга на портале «Госуслуги». Выяснилось, что Транспортный прокурор подал иск о взыскании с меня 505 999 руб. 96 коп. за расходы на санавиацию и госпошлины в размере 30 300 рублей. Я считаю, что стал «крайним» в ситуации, где виноваты родители, оставившие детей без присмотра, и системные проблемы регионального здравоохранения. Суд демонстрирует обвинительный уклон, прямо заявляя о бесполезности апелляции. Есть ли шанс доказать невиновность и избежать расходов на санавиацию?

Задание № 14 З. знакомилась с молодыми девушками и под предлогом сдачи жилплощади в наём привозила их на свою квартиру. В процессе разговора З. предлагала «обмыть» знакомство, после чего незаметно добавля ла в фужер жертве сильнодействующее вещество - клофелин. После того, как потерпевшие засыпали, З. связывалась по телефону с Г. и Р. Потерпевших раздевали, снимали ювелирные украшения, а потом Г. насиловал их в обычной и извращённой формах. Р. непосред ственного участия в насилии не принимал, а делал фотоснимки происходящего. В последующем жертвы вывозили на машине в лес, где и оставляли. Квалифицируйте действия каждого участника группы, прописав объективную сторону, субъективную сторону, субъекта и объекта.

Нужна консультация и помощь в оценке/корректировке возражений на иск страховой компании (регресс по ОСАГО) с учетом завершенного банкротства. Суть ситуации: Страховая компания подала иск в районный суд о взыскании в порядке регресса 284 200 рублей за ДТП, произошедшее 30.09.2023 г. Основание регресса — оставление места аварии. Позиция защиты: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2024 г. по делу № А33-33784/2023 в отношении меня была завершена процедура реализации имущества гражданина, и я полностью освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Деликтовое обязательство возникло в день ДТП (до возбуждения дела о банкротстве), вред причинен только имуществу, умысла на уничтожение не было. Арбитражный суд при завершении дела не нашел оснований для неприменения правил об освобождении от долгов. Долг списан. Что требуется от юриста: Проверить правильность позиции для суда общей юрисдикции и подтвердить, достаточно ли направить в суд мотивированные возражения с копией определения арбитражного суда и ходатайством о рассмотрении дела в мое отсутствие (так как я нахожусь в другом регионе).