Есть ли в ней подводные камни?

Здравствуйте, Алена!

Касаемо документа, вы сами вправе решать, какие полномочия можно доверить юристу.

На мой взгляд, там слишком много лишнего. Касаемо этих строк:

на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);

на получение присужденных денежных средств или иного имущества

Эти пункты можно убрать. Вы же договариваетесь именно с этим юристом, а так получится, что он сможет отдать свои полномочия кому угодно, и не факт, что тот юрист будет профессионалом и добросовестным человеком. Насчет получения денежных средств тоже лишнее, деньги должен получать сам кредитор. При таком условии, юрист может указать свой счет и потом исчезнуть с деньгами, теоретически.

Согласно ст. 142 ФЗ «О банкротстве»,

В случае невозможности перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора причитающиеся ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим в депозит нотариуса по месту нахождения должника, о чем сообщается кредитору, за исключением случая, предусмотренного пунктом 9 статьи 186.8 настоящего Федерального закона.

В случае невостребования кредитором денежных средств, внесенных в депозит нотариуса, в течение трех лет с даты их внесения в депозит нотариуса указанные денежные средства перечисляются нотариусом в федеральный бюджет.

Таким образом, деньги должны перечисляться либо на ваш счет, либо на счет нотариуса, если вы вовремя не указали данные своего счета.

Я бы убрал из доверенности абзацы до этого:

Участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве на всех стадиях судебного процесса, апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных АПК и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе выступать от моего имени подписывать заявления и отзывы на заявления, заявлять об обеспечении требований, полный или частичный отказ от требований и признавать требования, изменять основания заявления, заключать мировое соглашение и соглашение по фактическим обстоятельствам, обжаловать судебный акт арбитражного суда.

Иначе получается, что юрист вправе представлять вас в любых судах по любым делам, а у вас задача только поучаствовать в деле о банкротстве. И там кстати не только суды указаны, еще ЦТИ, БТИ, налоговая и страховые компании, подозрительно.

За дополнительными вопросами вы можете обратиться в чат.