8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Затем включили левый поворотник, удостоверились, что ближайшая машина (водитель Б) движется ЗА НИМИ без поворотника в 20 метрах от ребят, и совершили маневр налево (заезд во двор)

Дорога двусторонняя без разделительной полосы. Разрешенная скорость 40км/ч, в 7-10 м пешеходный переход.

Ребята ехали 5-10 км/час (водитель А). Дорога пустая. Случайно проехали свой поворот, на 1-2м, сдали назад. Повторюсь, дорога пустая. Маневр безопасный. Затем включили левый поворотник, удостоверились, что ближайшая машина (водитель Б) движется ЗА НИМИ без поворотника в 20 метрах от ребят, и совершили маневр налево (заезд во двор).

Машина на скорости 60км/ч (доказано) выехала на обгон и врезалась в водительскую дверь.

Дпс склоняется к тому, что виновный водитель А, так как не удостоверился в безопасности маневра.

Показать полностью
, Ксения, г. Казань
Алексей Колотилин
Алексей Колотилин
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9

      Добрый день, Ксения! Согласен с мнением ДПС ГИБДД. В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090:

 Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

 
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

      Если мы обратимся к пункту 8.11 ПДД, то он запрещает разворот, а следовательно и движение задним ходом на пешеходных переходах.
      В случае, если Вам требуется более подробная правовая консультация по Вашему вопросу или правовая помощь в составлении документов, пишите в личный чат.

      С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Казань
Движение задним ходом разрешено в данном месте, также маневр был полностью безопасен, так как дорога была пустая. Столкновение было при маневре «поворот налево»

У Вас есть схема ДТП? Можете прислать скан или фото?

0
0
0
0
Александр Шестериков
Александр Шестериков
Юрист, г. Краснодар

Добрый день, Ксения.

Не соглашусь с мнением коллеги.

В соответствии с п. 11.1 ПДД обгоняющий водитель должен убедиться, что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Также водителю запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди,  по той же полосе, подало сигнал поворота налево; (п. 11.2. ПДД).

Однако в силу п. 11.3 ПДД Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Казань
В данной ситуации, дпс даже не смотрит на то, что скорость водителя Б, была выше допустимой, и то, что перед обгоном он не включил поворотник. Просто говорит, что водитель А не удостоверился в безопасности маневра (поворот налево). Хотя машина Б была очень далеко, и у машины А был включен поворотник. Какими пунктами пдд мне нужно аппелировать, чтобы доказать вину водителя Б.

Как раз дополнял свой ответ в данном ключе:

В силу п. 8.8. ПДД 

При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Данный пункт указывает на то, что водитель обязан уступить дорогу встречному транспорту и трамваю попутного движения. Попутного авто нет, так как предполагается, что водитель включил знак поворота и попутному авто запрещается его обгонять в силу п. 11.2 ПДД. 

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 10

Доброго времени суток.

А что говорит водитель Б? 

И почему ДПС склоняются к тому, что водитель А не удостоверился в безопасности маневра? 

Видеозапись есть? 

И я правильно понимаю, вначале сдали назад и тут же поворот налево?  Аварийку включали при движении задним ходом? 

Тут очень многое зависит от показаний водителя Б.

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Казань
Водитель Б подтверждает, что ехал 60км/ч и вышел на обгон, так как машина А замедлилась. На поворотник он среагировать не успел. Водитель Б говорит, что у него нет видеорегистратора, хотя, я думаю, что он был. Просто он его снял, так как не в его пользу.

Я при таких показаниях усмотрел бы обоюдную вину.

У водителя Б — нарушение скорости, так как на дороге она 40км\ч. Но его не привлекут к адм. ответственности, так как не превышен порог в 20 км\ч. Был бы видеорегистратор или видео с камер на домах — можно установить скорость его движения. П.10.1 ПДД РФ.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обгон, как я понимаю, не запрещен, если бы водитель Б успел бы вернуться на свою полосу до пешеходного перехода. А вот тут вопрос.

У водителя авто А нарушение требований п.8.2 ПДД РФ

8.2. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.

 Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

При совершении поворота налево и включении поворотника водителем А,  водитель Б не успел среагировать и поэтому нет заблаговременности. 

Но я бы на месте водителя А просил бы назначить автотех экспертизу сотрудников ГИБДД по механизму и скорости движения авто, если найдут видео, и по тому, мог ли водитель Б вернуться на свою полосу при выбранной скорости, так как до пешеходного перехода 10 м.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. А что поясняет водитель А и его пассажир? Они заблаговременно включили указатели поворота? Протокол уже составлен? В отношении кого?

0
0
0
0

Чем доказана скорость?

Перекресток равнозначный?

0
0
0
0
Ксения
Ксения
Клиент, г. Казань
Там нет перекрестка, просто заезд во двор, дорога можно сказать сельская. Были очень плохие погодные условия, гололед и снег. Разрушенная скорость 40км/ч. Водитель А и кот пассажир говорят, что поворотник был включен, а в машины Б он не был включен, при начале обгона. То есть, когда машина А хотела совершить поворот налево (заезд во двор), машина Б была далеко (допустим 30м) и ехала за машиной А (то есть не по встречке), без поворотника.
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Скажите, насколько их претензии обоснованы и как лучше поступить в этой ситуации?
Добрый день! Наша компания предоставляет услуги по ремонту кофейного оборудования. Обратился клиент с просьбой привести в рабочее и внешне приемлемое для дальнейшей продажи оборудование. Провели первичную диагностику, обозначили суммы и сроки ремонта. Клиент согласился, перевел предоплату. Договора на оказание услуг не было, все договоренности в переписке в Whatsapp. Так как в кофемашине постоянно вылезали новые проблемы и мы их пытались решить собственными усилиями без просьб доплатить нам за работы, то сроки растянулись + мастер заболел, что тоже повлияло на увеличение срока ремонта. Клиент пришел к нам с досудебной претензией по поводу компенсации упущенной им выгоды: был потенциальный покупатель на эту кофемашину, который уже внес предоплату за товар, но в итоге отказался от покупки из-за того, что мы долго ремонтируем. Теперь клиент хочет с нас взыскать 120тр за саму кофемашину (средняя цена на авито за нее), хотя в переписке обсуждалось, что потенциальный покупатель готов был выкупить её за 100тр, так же взыскать с нас сумму за ремонт (за уже выполненные работы и замененные запчасти) + услуги юриста + компенсацию за судебные разбирательства, если до таковых дойдет+ саму кофемашину вернуть (готовую). Мы предложили 2 альтернативных решения: выкупить кофемашину в рассрочку (потому что сейчас нет полный суммы у нас) или найти нового покупателя. Готовы продать нам её только с условием возмещения ремонта (проведенного нами же) + 120тр (средняя рыночная цена). Досудебная претензия, принесенная якобы юристом (не показала удостоворение и не представилась) без указанных приложений в ней (переписки, договор купли-продажи с потенциальным клиентом, чеком о покупке аппарата и тд). Юрист на вопросы не отвечал, говорил только, что мы должны 150тр им вернуть, либо выкупить за эту сумму кофемашину. Подписывать претензию отказалась, так как там нет моего имени даже и так как нет никакой доказательной базы в этой бумажке + я не согласна с условиями. Говорят, что пойдут в суд, если не возместим им упущенную выгоду и деньги за ремонт аппарата. Скажите, насколько их претензии обоснованы и как лучше поступить в этой ситуации? Потому что работа выполнена, трудозатраты были огромными с нашей стороны, и эта кофемашина по объективным причинам столько не стоит (мы, как техники и эксперты в этом вопросе, видевшие её состояние до ремонта, уверены в том, что её цена намного меньше).
, вопрос №4175655, Татьяна, г. Краснодар
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4175170, Андрей, г. Москва
Тендеры, контрактная система в сфере закупок
Понятно что подписан он должен быть не позднее 20 дней, но сколько дней по регламенту должно даваться поставщику на ознакомление и подписание по 223фз
Добрый день. В течении какого срока заказчик должен скинуть контракт на согласование и подписание после того как выложили протокол? Понятно что подписан он должен быть не позднее 20 дней, но сколько дней по регламенту должно даваться поставщику на ознакомление и подписание по 223фз. По логике 10. То-есть 10 заказчику на формирование и 10 поставщику. Нам 16 дней уже ничего не отправляют, и есть подозрение что пришлют в последний 20-й и мы толком не сможем ни ознакомиться ни протокол разногласий составить если он вдруг понадобится
, вопрос №4174421, Виктор, г. Иркутск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте, я бы хотела узнать, что будет если я поеду на машине, которая оформлена на другого человека, без страховки и доверенности в другой регион?
Здравствуйте, я бы хотела узнать, что будет если я поеду на машине , которая оформлена на другого человека, без страховки и доверенности в другой регион ?
, вопрос №4174321, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.01.2024