Здравствуйте! Мой муж погиб на сво, в браке была куплена машина, сейчас его мать вступает в наследство и попросила написать отказ, т.к хочет сохранить машину и номера от нее
Отказ я написала, но нотариус со стороны матери сказал мне, что от государственной доли я отказалась, но есть еще супружеская доля и в любом случае я вступаю в наследство по истечении полу года и получаю долю машины
Подскажите как быть в такой ситуации и почему написав отказ о принятии наследства, я все равно в него вступаю
(Машина мне не нужна, я в любом случае от нее отказываюсь)
Благодарю
, вопрос №4984014, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Меня зовут Ирина, мне 22 года. Я студент НГПУ очного отделения. У меня РВП. При подаче на ежегодное уведомление о доходах (в моем случае справки о степендии, т.к. я не работаю), мне сказали что степендии недостаточно, т.к. она меньше прожиточного минимума. В МВД сказали брать маме справку о её доходах и писать ей заявление о том, что она меня будет содержать.
Помогайка мне сказала, что студенты очники не входят в прожиточный минимум, им достаточно предоставить 1 рубля
, вопрос №4983938, Ирина, г. Иркутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Расторжение целевого обучения по замужеству с военнослужащим: приостановка или расторжение договора?
Добрый день! Занимаюсь расторжением целевого обучения после медицинского университета по причине замужества с военнослужащим . Организация согласна расторгнуть договор, но все время ссылаются на то, что договор будет не расторгнут, а приостановлен. В заявлении , которое они сказали мне написать для расторжения также фигурирует слово « приостановлено». Подскажите, пожалуйста , в моем случае договор все таки приостанавливается до момента того , как нас не распределят в город , где взято целевое или все таки расторгается? Заранее большое спасибо за ответ!
, вопрос №4982894, Ангелина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
8.05.2026 взяла микрозайм, 18.05 должна была его оплатить, но фактически оплатила 28.05. Просрочка возникла по причине того, что при оплате в срок, мкк без моего Согласия включила в платёж доп услугу, и он значительно увеличился. Я написала им претензию на почту, с запросом предоставить справку о задолженности и детализацией платежа. Срок рассмотрения претензии был от 5 до 15 дней. Но сразу же в 1 день просрочки мне стали поступать угрозы инкогнито в смс, с требованием погасить займ. Смс были с разных номеров. Я написала жалобу фин омбудсмену, и в ЦБ РФ. В итоге я оплатила займ 28.05, и погасила его полностью,а мкк вернула мне переплату. Но в день оплаты мне пришло уведомление от Банка России, что по факту угроз они передали информацию в МВД по месту жительства. 2.06.2026 мне позвонил сотрудник МВД, чтобы я пришла и написала объяснительную. Но встретиться у нас не получилось, и сотрудник прислал на почту мне бланк объяснительной. У меня возникло 2 вопроса. 1. В объяснительной указано, что сотрудник осуществляет проверку, руководствуясь ч. 1 ст. 86, ч. 1 ст. 144 Упк Рф, при этом в бланке не указаны фио сотрудника, его должность и отделение МВД. Юридически верно ли, что он в моем случае руководствуются этими статьями? 2. Нужно ли мне писать объяснение, если долг погашен и претензий обе стороны к друг другу не имеют?
, вопрос №4982219, Олеся, г. Коломна
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.