Нужно ли идти к следователю без повестки после возврата дела прокурору?
Добрый день! Подскажите пожалуйста. Уг. дело после возврата прокурору апелляционным судом (первый суд вернул, прокурор обжаловал, но апелляция оставила без изменений). Спустя 10 дней звонит следователь и просит вежливо прийти что-то подписать. Не говорит что именно. Если это новое обвинительное, это как было изначально можно с делом ознакомиться , верно? И вообще может повестка нужна? длиться уже все более полугода, 2 суда дело возвращали, следователь просто просит прийти... Какие права есть у обвиняемого?
, Кристина, г. Москва
Алексей, не могу согласиться с Вами. Выражение «следствие начинается заново» в данном случае не совсем корректно.
Уголовное дело возвращается прокурору судом в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела.
Таким образом, в последующем, после поступления уголовного дела от прокурора следователю, последний принимает меры к устрашению этих недостатков, возможно обвинение будет перепредъявдено, а возможно нет, все зависит от оснований для возврата дела.
Но уведомление об окончании следственных действий и повторное ознакомление с материалами уголовного дела в любом случае будет произведено после проведения дополнительного расследования, конечно, если следствие не решит это уголовное дело прекратить.
Для автора: у обвиняемого сохраняются те же права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, что и были до возвращения уголовного дела на дополнительное расследование.
Для подробной консультации рекомендую Вам обратиться к адвокату, предоставив ему для ознакомления имеющиеся у Вас материалы уголовного дела.
Являться к следователю по повестке или по звонку — Ваше личное дело.
Но Вы вправе требовать у следователя направлять в Ваш адрес повестку о вызове на допрос.