Действия сотрудников банка по появившимся просрочкам

Взяла займ, он выдавался в юсдт, но пришёл мне на карту банка по СБП от частного лица. Потом узнала, что данная компания подозревается в нелегальной деятельности на территории России. Вышла на просрочку, сотрудники звонят мне, звонят родственникам, говорят, что они со заемщики, отправляют СМС, что будут подключать работодателя, присылали фото из больницы с нецензурной лексикой

Здравствуйте! У меня погиб брат на сво, я единственный наследник, получившая наследство, отправилась в банк, на подачу заявления, которое было рассмотрено уже на следующий день. В смс написано, что я могу получить деньги в офисе. По приходу в офис выяснилось, что у меня со. 115 - незаконный оборот денежных средств и 48 ст., а так же арест на растрату денег по счету, который заблокирован. Я хочу снять со счета брата-наличными, (его счет не заблокирован) без перевода на мой счет, как мне это сделать? И почему сотрудники банка меня уже на протяжении двух недель «динамят»?..

Я находился в супермаркете, в зоне касс меня задержали сотрудники данного учреждения, один мужчина в обычной одежде , представляющийся сотрудником СБ и второй в куртке "охрана". Они зажали меня в угол и удерживали , ограничивая мою свободу передвижения. Длилось это порядка полу часа. Их действия я фиксировал на камеру телефона. Также я чётко изъявлял свое желание уйти и фиксировал то , как они меня толкают в угол не давая это сделать и удерживают за одежду. В ответ на мои слова что я хочу уйти в они препяиствуюь этому , они мне отвечали что я задержан и никуда не уйду до приезда полиции.Они обвиняли меня в том , что когда-то ранее якобы я совершал хищение в магазине. Через пол часа приехали сотрудники росгвардии, полицию вызывал я тоже по факту моего удержания. Сотрудникам росгвардии было написано заявление на меня от сотрудника СБ магазина. Далее я был доставлен в отдел полиции , где провел полтора суток , после чего был доставлен в мировой суд, судья которого за 10 секунд "рассмотрев" мое дело вынесла мне наказание по 7.27 КоАП в виде штрафа. Данное постановление впоследствии я обжаловал в районном суде , оно было отменено, производство прекращено. Сейчас я имею желание привлечь данных сотрудников магазина к уголовной ответственности. Скажите пожалуйста в описанных действиях сотрудников магазина есть состав уголовного деяния? Незаконное лишение свободы? Самоуправство? Превышение сотрудником чоп должностных полномочий?

Здравствуйте. Прошу дать оценку возможных правовых последствий для несовершеннолетней девушки (17 лет). Ситуация касалась её в возрасте 15–16 лет. Ситуация: Девушка состояла в частной закрытой группе в социальной сети, где участники присылали фотографии «интимного, но не обнажённого» характера (ноги, ступни, ягодицы). В эту группу она направила несколько фотографий такого рода по собственной инициативе, без принуждения. Затем один из участников группы (лицо, чей возраст ей точно неизвестен, предположительно взрослый) вышел с ней на связь в личных сообщениях и, ссылаясь на возможное вознаграждение и комплименты, убедил её присылать ему больше подобных фотографий и видео, а затем и фото с обнажёнными половыми органами. Девушка поддалась на уговоры и направила такие снимки и видео в личные сообщения этому человеку, в личные сообщения ещё трём-четырём пользователям. Через непродолжительное время она осознала ошибку и последствия: удалила переписки, покинула группу, полностью прекратила общение со всеми участниками. Больше таких действий не повторяла. Финансового вознаграждения она не получала. Угроз, шантажа и распространения материалов с её стороны или со стороны собеседников не было. Никаких обращений, требований или упоминаний об этих материалах от кого-либо она за прошедшее время не получала. Вопросы, на которые прошу ответить: 1. Может ли нести уголовную или иную правовую ответственность сама девушка по ст. 242.1 УК РФ (изготовление и оборот материалов с изображениями несовершеннолетних) или иным статьям, учитывая: её возраст (16 лет на момент событий, 17 сейчас), что она сама является несовершеннолетним лицом на изображениях, что материалы направлялись в личную переписку ограниченному числу лиц без намерения публичного распространения, и что она действовала под влиянием убеждения со стороны других участников? 2. Изменяется ли оценка, если часть получателей была старше 18 лет, а часть — ровесниками? 3. Является ли она по данной фабуле потерпевшей от действий взрослого собеседника (ст. 135, 133, 242.1 УК РФ)? Если да — как правильно оформить этот статус, и нужно ли для этого обращаться в правоохранительные органы, если с момента событий прошло 1–1,5 года? 4. Может ли прошествие 1–1,5 лет повлиять на сроки давности, возбуждение дела или оценку ситуации? 5. Существуют ли юридические последствия для будущего девушки: трудоустройство, карьера, возможность работы в государственных структурах, с детьми, выезд за границу, публичная деятельность и появление в СМИ? Появится ли у неё судимость или иные ограничения? 6. Есть ли необходимость и смысл предпринимать какие-либо действия прямо сейчас (заявление в полицию, обращение к адвокату, письма платформам), либо правильно воздержаться от активных действий? Если воздержаться — на что обращать внимание в будущем, чтобы не пропустить момент, когда действия потребуются? 7. Если в будущем кто-либо попытается шантажировать её наличием этих материалов — какой алгоритм действий она должна соблюдать, и какие статьи УК РФ защищают её в этом случае? 8. Какие документы, доказательства или сведения ей стоит сохранить (если они ещё сохраняются), а что, наоборот, трогать не нужно? Прошу учесть, что материалы, о которых идёт речь, я не буду предоставлять и не буду называть имена, ники и площадки — мне важно получить правовую оценку по описанной фабуле. Также прошу при ответе отделить теоретические риски от реальных практических последствий и подсказать, какие шаги в данной ситуации разумны и безопасны для девушки.